割讓？

巴勒斯坦代表冷笑道：“呵！什麼叫將耶路撒冷割讓給我們巴勒斯坦？耶路撒冷自古以來就是我們巴勒斯坦的土地！”

緊接著，巴勒斯坦作勢準備繞過美國代表。

美國代表這句話是包藏禍心的。

什麼叫割讓？

割讓的意思就是說——

“耶路撒冷是以色列的，不是巴勒斯坦的。

現在只是迫於形勢，劃歸給你們巴勒斯坦管轄，以色列依舊對耶路撒冷有強宣稱。

等以後有機會，以色列一定會奪回去。”

配合上西方世界強大的輿論。

如果巴勒斯坦代表敢在寫有這句話的協議上簽字。

那麼相信要不了多久，最多二十年，世界各國人民對第三次中東戰爭的認知，就會變成——

“巴勒斯坦是第三次中東戰爭中的侵略者，是巴勒斯坦強行霸佔了以色列的土地，巴勒斯坦是邪惡的。”

畢竟美國在這種事情上面是有前科的！

最經典的就是——

“第二次世界大戰的轉折點是什麼？”

由於美國在暗地裡不停地宣傳第二次世界大戰的轉折點是諾曼底登陸，所以西方世界的人民，特別是新生代，他們真的都以為是美國主導的諾曼底登陸，改變了二戰的格局。

他們完全忘了！

第二次世界大戰真正的轉折點是——

“英勇無畏的蘇聯人民和蘇聯紅軍，以數百萬傷亡為代價，在斯大林格勒頑強地打贏了德意志帝國。”

在藍星這個世界。

所謂的諾曼底登陸，完全是美國為了搶奪勝利果實，不讓蘇聯和東方某國的聯軍佔領整個德國，而搞出來的事情。

至於東方某國為什麼要跟蘇聯組成聯軍進攻德國？

呃……這個裡面有太多的事情，不足為外人道也！

最主要的原因是——

“我們只是推翻了朱家王朝還不行，即便是讓出了封建王朝蠶食的那些土地也不行，我們還是二戰發起國。

只有與蘇聯人一起攻入柏林，摧毀邪惡的德意志帝國，我們才能真正地完成身份的轉變，成為二戰戰勝國！”

……

“……”

美國代表有些無語。

說句實在話，他是真的想試一試不攔巴勒斯坦代表，看看巴勒斯坦代表會不會真的走出這間會議室。

但是心裡想的和實際做的往往是相反的。

美國代表立即上前一步，改口道：“對對對，是我剛剛用詞錯誤，應該是讓以色列將耶路撒冷歸還給你們巴勒斯坦。”

“？？？”

以色列代表愣了一下。

不對呀！

爹，你昨天晚上可不是這麼跟我說的呀！你這句話不就等同於讓我們以色列放棄了對耶路撒冷的宣稱嗎？

以色列代表當即準備起身，站出來反駁。

“我們不……嗚嗚嗚——”

結果他剛把嘴巴張開，就被站在他身後的其他人給捂住了嘴巴，然後連人帶椅子給拖走了。

“你們能這麼說，那麼這場談判還能繼續下去！”

巴勒斯坦代表停下了離開的腳步，紅色主義陣營的其他代表，也都跟著停了下來。

談判繼續！

最後，這場本應該是以色列與巴勒斯坦的和平談判，會議室裡卻沒有一個以色列人。

變成了美國與巴勒斯坦的談判。

美國怎麼可能會在意以色列的利益呢？他們只會在意自己的利益！

至少在現在這個階段，以色列的利益還無法完全等同於美國的利益，以