“前段時間，一部連續劇熱播，女主角是一個被收養的養女，她在被收養的家庭非常壓抑，以至於相比養母提供的房車奢侈品，她喝了一碗男主角給的白粥，就感覺到了久違的家庭的溫暖。這個行徑受到了幾乎全網一致地的嘲諷，網友們親切地稱呼她為白粥姐。”

偏僻的位於城郊的一處老宅子裡，正在開展一場沙龍。

一名穿著白色連衣裙的女子，坐在黑色的沙發裡侃侃而談。

“差不多是相同的時間，我刷到一個推文影片。文中的主角是一位重生的離異母親。她跟前夫的離婚的原因是對方出軌，離婚後，她在女兒的教育上展現了極端的控制慾，包括但不限於如果女兒考試成績不佳那麼就讓她做題做到凌晨兩點，偷看女兒的日記，最終的結果是女兒出人頭地，但母女倆的關係緊張。主角在晚年認識到自己的錯誤。重生歸來，跟前夫離婚並放棄了女兒的撫養權，而選擇提升自己，但保證自己存在於女兒生命中的每一個重要節點，做到了不脫離掌控和控制慾之間的完美平衡。”

服務生在這時送上飲料，女子接過飲品，輕輕地道了一聲謝。

她撥弄著長卷發，風情萬種的樣子讓服務生微微紅了臉。

“看完影片之後，我覺得這篇文寫得很不錯，想看看其他讀者的反應。

點開評論區，出乎了我的意料，裡面清一色全是對這個母親譴責。

評論用極端的語言羞辱著這個虛構的母親，反覆提及她偷看女兒日記和讓女兒做題做到凌晨兩點的行為，覺得這樣的她不配重生，恨不得親自穿進書中將她的腦袋幹碎。

這是一個很有趣的現象。

看熱播劇中的女主角，認為捨棄房車工作和奢侈品牌，去為一碗白粥感動是可笑的。

看小說中的母親，認為會偷看日記，嚴苛監督學習的母親就應該去死。

母親雖然看日記監督學習，但最終使女兒功成名就，能夠抬抬手買下自己想要的房車奢侈品。明明按照她們的邏輯，在房車奢侈品的面前，壓力都應該自動消失，忽略不計。

甚至，常言道，授人以魚不如授人以漁。

督促女兒學習上進並最終獨立的母親，比起只滿足養女物質條件的養母更加讓人欽佩。

但在評論區中，她是惡毒得應該腦袋幹碎，連重生都不配的。

這個現象讓我很有感觸。

就像嘲笑抗日神劇，知道醜化和矮化侵略者等同於的醜化和矮化八年抗戰的先烈，跟只看虐菜爽文，不夠虐不夠菜都要問候作者祖宗十八代的是同一批人。

就像倡導拒絕雌競，跟動輒指責女性角色嬌妻綠茶婊戀愛腦的是同一批人。

就像反對挫折教育，跟上綱上線亂罵一通還美其名曰為你好的是同一批人。

這並不是雙標，是人的思維侷限，只能理解自己相似的經歷。

出手就能滿足所有物質需求的養母太遙遠了，還是偷看日記的母親更近一些。

所以對給予女主壓力的養母極盡溢美之詞，對給予孩子壓力的母親卻是肆意謾罵。”

“趙老師，我發現你的發言更多地集中在女性關係上，女性自我價值，與子女，與社會的關係，”提問的學生不到二十歲，面容還有幾分稚嫩，“你是在反對女拳嗎？我是說極端女權主義。”

“反對？”女子笑了，“恰恰相反，我理解她們。連續劇《覺醒年代》中有這樣一幕，錢玄同提出了廢除漢字。這個激進主張自然受到了抵制，但中國人的性情是喜歡調和和折中的，‘廢除漢字’的偏激頓時讓人們開始慎重考慮‘革新舊文字’的可行性，你我今日能夠說白話文寫簡體字，不再之乎者也，都有這一份功勞。同理，如今女性的生存環境越來越好，未嘗沒有極端