頤瞧窘枳鷗�玫那蛟保��玫那蠣曰�。�磧Ψ值礁�嗟睦�媯�燒嫻撓Ω檬欽庋�穡俊�

“根據我們的統計資料顯示，捆綁銷售更有利於談判，單個銷售始終有問題，舉個例子，如果我們紅叛軍單獨銷售轉播權，我們一個賽季也就只能賣出38場比賽，其中還有19場是客場比賽，可是升班馬狼隊可就慘了，他們可能賣不了幾場，這使得聯賽中有很多比賽場次都被浪費掉了。”

“可是捆綁銷售可以最大限度的進行轉播節目編排，例如我們可以把強隊的比賽和弱隊的比賽相互捆綁起來，作為一個單元銷售，同時把每一個單元獨立進行投標，價高者得，這樣可以最大限度的開發出聯賽的轉播價值”

英超目前就是採取這一種模式，把聯賽的所有比賽場次進行安排，組成幾個獨立的節目單元進行投標，儘量採取強弱捆綁的銷售模式，最大限度的開發轉播場次和轉播費潛力。

“還有，你們也許覺得，為什麼英超這麼有錢，我再來跟你們算一個資料，09/10賽季，也就是新賽季，英超的球衣廣告收入將達到1。59億英鎊，是全部20支英超球隊的單賽季球衣廣告總和，就接近1。6億歐元，而排名第二的是德甲，1。04億歐元，意甲聯賽呢？0。64億歐元，法甲聯賽0。5億歐元，西甲聯賽是0。42億歐元。”

“在座的都是俱樂部代表，我相信不用我多說，你們也都應該明白，這代表著什麼了？”

“在英超，哪怕是升班馬狼隊，一個賽季都可以獲得400萬歐元左右的球衣廣告收入，可是在別的聯賽可以嗎？意甲聯賽的羅馬一個賽季也才700萬歐元的球衣廣告收入，知道原因嗎？”

“原因很簡單，我們從來都沒有把轉播費收入當作是俱樂部經營的重頭，因為我們很清楚，這筆收入是固定的，每個賽季都能夠拿到的，但是球隊與球隊之間的差距卻不大，上個賽季排名榜首的紅叛軍和副班長西布羅姆維奇之間的聯賽轉播費收入只不過相差了1倍，可是在西甲，這個數字是25倍，意甲稍好，但貧富差距同樣嚴重。”

“英超的強隊都有一個明悟，單純依靠轉播費收入是無法在聯賽中獲得經濟水平上的優勢的，所以我們更加重視比賽日收入和商業開發，球衣廣告就是商業開發的一種，英超球隊那令人乍舌的主場上座率就是比賽日收入的印證”

“所以，曼聯擴建老特拉福德球場，阿森納興建酋長球場，紅叛軍興建紅叛軍球場，利物浦、切爾西等球隊都在密謀興建全新的主場，目的就是進行足球場的商業經營，可是這一點，在義大利是不具備的，因為他們並沒有球場的所有權，可是商業收入呢？”

“我今天之所以說這些，並非是想要攻擊哪一個聯賽，也並非是要證明英超聯賽的優越性，而是想要證明一點，那就是英超的強勢並非是一朝一夕的，也並非只是單純的來自於外國財團的注資，更不僅僅只是來自於轉播費的高企。”

“我希望在座的所有人都不應該僅僅只是看到英超的強勢，英超球隊也不應該取得一丁點的成就就感到驕傲和自滿，我們應該更深入的去進行分析，分析這背後的原因，更深層次的原因，並將這種繁榮保持下去，否則的話，德甲聯賽的火爆和義大利小世界盃都是我們的前車之鑑。”

馬克·戴維的話確實有些過頭了，但就好像是一劑猛藥，說出了許多人都不願意說，也都不願意提及的層面。

豪門們都不希望其他球隊崛起，怕影響到他們的地位，而中下游球隊則是拼了命的要和豪門們較勁，從豪門身上挖下一塊肉來，兩股勢力的紛爭已經不是一朝一夕的事情了。

但是馬克·戴維卻從另外一個層面上來分析，一旦豪門和中下游球隊所得到的轉播費一樣的話，豪門憑什麼再保持豪門