wow！我都不知道說什麼了，齊亦，i'mproudyou！（我太為你感到驕傲了！）”顏灩是真的有點激動。

ubs和barclays這兩家，都是目前全球最頂級的投行。

即便是排名全球第一的，大名鼎鼎的美國沃頓商學院畢業的mba，都很難拿到這兩家投行中的一個offer。

齊亦作為一個學數學的，居然輕輕鬆鬆就一起拿下了。

很多人都會覺得，高考，就一場考試，就要決定人的一生什麼的，根本就不是一個公平的制度。

但事實上，高考，可能已經是全世界最公平的考試了。

在美國，好的大學，學費都貴到一般人家的孩子是念不起的。

而且也沒有什麼人能拿著成績單質疑學校，為什麼我們兩個人的考試成績明明都一樣，他被錄取了，而我卻沒有。

美國社會對資本的崇拜簡單而直接。

公平從來都是一個相對的概念。

要進沃頓商學院這樣的頂級學院，首先是要拼爹、拼人脈，然後才是拼成績。

這些頂級投行，不管是在世界的哪一個國家開設新的分公司或者招收新人，首先也要看看，你的背景是不是過硬，會不會對公司未來的發展有幫助，然後才會考慮你的才華或者顏值之類的。

背景的種類也多種多樣，經濟背景，政治背景，只要是過硬的背景，隨便哪個方面都行。

沃頓商學院畢業的mba，是最容易在全球頂級投行找到工作的。

因為學校錄取學生的時候，都已經是經過了非常嚴格的篩選的。

學生要麼在拼爹的過程中脫穎而出，要麼有動輒管理上百億美金的行業大牛的鼎力推薦。

當然了，拼爹拼不過，人脈也不行的人，也不是完全就沒有機會。

但反正，剩下那些少數的、缺乏背景的學生，進了沃頓商學院之後，光靠自己的同學，就可以完成建立強大的人脈了。

在今天的美國，不是中產階級家庭，根本供養不了自己的小孩念美國排名前二十的大學，因為這些學校裡面沒有一所學費低於六萬美元的。

這話聽起來像是在聳人聽聞。

尤其是再早幾十年，中國經濟還比較落後的那個年代，在剛剛改革開放的時候，很多窮的叮噹響的中國學生，都去了美國留學。

這些人怎麼可能交得起高昂的學費？

國內早年的海外留學生，和如今大批次的自費出國留學的群體有著很大的不同。

美國教育比較公平的地方就在於，來自世界各地的高智商的“窮人”，和美國本土的高智商“窮人”，都可以透過need…based（基於需求）的助學金，和merit…based（基於能力）的獎學金的方式，進入到自己理想中的大學。

沃頓商學院的mba的門檻是有點高，但像斯坦福大學這樣不差錢的美國頂級私立大學，對“窮人”還是非常友善的。

如果能被斯坦福錄取，學校的政策是，學生父母的家庭收入達不到學費的兩倍以上，可以免除學費，如果學生父母的年收入加起來還沒有學費多，就會免除一切費用。

哈佛和斯坦福是美國出最多億萬富翁的兩所大學，每年都有很多的學生是得到校內外的各種資助的。

但美國又沒有什麼獨生子女政策，很多人家裡都不止一個小孩，那些收入剛剛超過學費兩倍的家庭，要想供一個小孩上大學就已經非常勉強，供兩個或更多的小孩的話，簡直就變成了天方夜譚。

這個時候，就只有獎學金這一條路可以走了。

當然啦，助學金是專門為“窮人”家的小孩準備的。

獎學金就沒有規定說