、汪涵，其中汪涵有望繼李湘之後，走進該學院：“今年暑假，我和汪涵聊了很長時間，我就提到了邀請他來講學的事情。目前正在進行。”

相信，最汗顏的還不是學生，而是許多一輩子拼命講課、寫文章，卻沒有評上教授的人。即便是透過千辛萬苦評上教授的人，看到李湘加入了他們的行列，不知是何感受。專職也罷，客座也罷，教授起碼應具備教授的學識和品行。如果只要出了名，就來當教授，或掛個教授的頭銜，只怕是對這一神聖稱號的褻瀆。此風不可長，萬一哪一天，饒穎、張鈺之流也成了教授，我們該如何面對？

不知今天晚上李湘這位教授會講些什麼內容呢？（2006…12…07　16：13：54）　。。

張鈺也敢談潛規則

近一個時期以來，部落格上出現了許多關於一個名叫張鈺的女演員的文章。據這個女演員自己說（來自媒體），她每演一個角色，總得和該劇的導演上床睡覺，有名有姓地列舉了多位導演，而且還說不止這幾個。同時聲稱演員和導演上床，這是演藝界的潛規則。

我首先不理解的是，這個張鈺是個什麼貨色？為了在影視劇中演個角色，還要犧牲自己色相，而且是和多個不同的多個導演上床。如果她自己所說屬實（人家還在媒體上公佈了同床的錄影），那麼她和為了錢陪人睡覺的*又有何區別。要說有區別，只在於*收到錢後心安理得，這位演員得到好處後還要反咬人一口，豈不是連*也不如。何況，陪人上床還要錄影，甚至於在媒體上公開錄影，這不是敲詐又是什麼？

其次，有個別導演或劇組的什麼負責人確實也不是什麼好東西，我無意為他們辯解，他們的做法嚴重違背了職業道德和社會公德。儘管事件到了現在的地步，一定程度上他們成了被敲詐的物件，也成了受害者。

非常需要重點說明的是，張鈺從本人凡接角色，總要付出代價的事實，得出了一個結論，即演藝界存在這樣的一個潛規則。這是一個多麼荒謬的邏輯？如果真是這樣的話，難道我們的女演員都像她一樣做了？沒有一個正常人會相信這樣的事實。小偷從自己的親身經歷得出結論說，人要掙錢必須靠偷，*從自己的經歷得出的結論說，人要掙錢必須靠脫，這就是張鈺的邏輯。

一個正常人、一個正常的年輕女人，是不會做出這樣的舉動的。這樣雖然能夠出名，但是等於毀掉了自己的演藝生涯，甚至於毀掉了自己一生的幸福。因為付出的代價太大了，所以很難相信，張鈺是為了年輕演員犧牲自己的鬥士。試想，哪位導演有膽子讓她出演角色，豈不背上了與演員上床的惡名，誰又願意娶這樣一位曾經和多位導演睡覺而且是為了演一個小角色就陪人睡覺的女子做老婆呢？最大的可能有二，一是精神有問題（當然我以前的文章也說饒穎精神有問題），也許是咱這個老腦筋不能因應新形勢了；二是這是一場陰謀，甚至於有可能是哪位導演攻擊同行的一個大陰謀。

記得一些媒體報道說，有貪官在法庭上說，現在當官的哪有不貪的，因而得出了當官就是為了貪汙受賄的結論，也說是官場的潛規則。這個貪官自己貪便認為所有人也貪，他的邏輯與張演員如出一轍。的確，社會上有一些貪汙*分子，而且在一些行業還很嚴重，窩案、串案也有。儘管如此，我們也不能否認，絕大多數黨員領導幹部是好的，這是主流。即便是一些觀點太過偏激的人，你也不能否認這個事實吧。

所以說，我們的網友們還是要分清主流，辯析是非，不要一葉障目，人云亦云。

資料：張鈺公佈的第二部錄影的說明中；提到對方&quot；也是內蒙人&quot；；於是有記者問張鈺；是不是內蒙古人？她對記者的猜測並沒有否認。即使她是內蒙古人，我以為也無關內蒙古人的聲譽。林子大了，什麼