很有限，我們可以設想一下，艾倫如果要復活繼續故事？那他怎麼復活？”

節目中，無論是三名漫畫家還是觀眾採訪回答，似乎大家都覺得艾倫無法復活，現在情況已經不是李小樂這位劇作作家能定的了，因為在之前的故事中，他已經把自己逼死了，沒有任何退路，如果艾倫復活，但是復活的莫名其妙，就會完全打破這部漫畫之前建立那種絕望恐怖的氛圍，但是如果艾倫就這麼死去，那麼第四周失去主角支撐的劇情，人氣必然會大幅度跌落……

無論如何《進擊的巨人》似乎都免不了在讀者問卷中人氣下降，問題只是下降多少而已，他與《魔王的奶爸》最終會鹿死誰手呢？這也是個巨大的問號，要知道這個結果會直接影響到《灌籃高手》電影版的成敗。

在整個等待下一期《少年jump》上架的這一個星期裡，全日本的民眾都在討論這件新聞，“艾倫生死”也成為了大家心裡最想知道的答案。

《進擊的巨人》熱潮在全日本發酵著，其他的漫畫社的高層也知道了，但他們都笑著搖頭，主角艾倫死亡？四周完結，如流星一般劃過的邪道經典漫畫？也只有單純的讀者才會相信。集英社的最大競爭對手講談社的發言人，馬上對這些言論提出有力的質疑。

首先，如果主角艾倫這就這麼死亡故事完結，為什麼李小樂不把最**的一幕放在第四周，而放在第三週？要知道這三週都是雙倍頁面連載，李小樂完全可以把降低篇幅，把人氣拖到月底與對手一決勝負；另外，這部漫畫真的這麼快結束，集英社怎麼可能讓桂正和這種漫畫大師給李小樂擔任助手？

更重要的是，在富士電視臺的訪談節目當中，出現的三個漫畫家，富堅義博，青山剛昌，車田正美，壓根就都是集英社旗下的漫畫家，特別是日本漫畫三大天王之一富堅義博，從來都參加電視節目的，這次富士電視臺能邀請到他，背後沒有集英社高層的指示這怎麼可能呢？

所以，這位講談社的發言人在幾個採訪中，都努力駁斥“艾倫死亡”的謠言：“主角會死？這是不可能發生的，就算李小樂敢怎麼編，集英社也不可能讓他這麼畫~~”

很多媒體們自然不會就此罷休，他們紛紛開始調查起這次“艾倫生死”大討論背後的真相。當他們決心要調查，得到真相也就輕而易舉，世界上沒有不透風的牆，何況集英社有那麼多編輯都看過《進擊的巨人》的分鏡稿。

所以《東京新聞報》馬上就得到了真相，講談社《少年magazine》的編輯說：“諫山創來我們這裡投稿過，我們很多人在三年之前就看過這部《進擊的巨人》的原稿，雖然故事與現在有些許不同，但是創意上是一樣的，那並不是一部短篇漫畫，而是一部超長篇，是的~主角一直都是一個人，他沒有死……具體中間的劇情時隔太久了，我記不住了。”

而另一家漫畫雜誌社的小學館，一位稽核作品的編輯說：“噢，我看過這部漫畫，不是在《少年jump》，是在公司的投稿箱裡發現，絕對是一部長篇，主角沒死，我們當時只要點點頭，這部漫畫就會屬於我們，但是你知道，我們最終拒絕了那個叫諫山創的年輕人，說真的，我們現在後悔莫及，公司有一位編輯也因此遭到停職……唉，當初這份畫稿實在是太普通了……”

然後記者又去找到了印刷廠，找到了負責印刷《少年jump》的印刷工人，那名工人拿出了一份這個月《少年jump》的印刷訂單：“我不知道雜誌裡面的內容，但是集英社給我們訂單在今後一個月《少年jump》的訂單每期都超過300萬，我想如果《進擊的巨人》完結，那麼銷量應該不會有這麼多吧。”

證據確鑿，《東京新聞報》的這篇報道一出，集英社蓄意製造的“艾倫以死”網路上的謠言不攻自破。

對