。是繼續揹著史包袱不放，還是與過去一刀兩斷，最終要由日本自己來選擇。”

“近年來每次中日之間因史問題產生矛盾，沒有一次是中方挑起的，中方採取的行動都是針對日方美化和否認侵略史作出的必要反應。希望日方信守承諾，明確侵略戰爭責任，正視並真誠反省侵略史。”

“作為日本軍國主義發動侵略戰爭的受害國，中方關注日本侵略中國和亞洲國家那段史的態度，關注是否信守承諾，是否真正繼承日本政府迄今向國際社會作出的表態。因為這不僅事關日本同亞洲鄰國關係的發展，也事關日本未來的走向。過去的加害者如何對受害者表明反省的誠意非常重要，如果刻意模煳、淡化甚至否認侵略責任，相當於再次戳痛受害者的傷疤，往傷口上撒鹽。

中方關注日方如何總結那段史，如何向受害國民眾顯示反省誠意。德國前總統魏茨澤克和前總理默克爾曾就史問題發表看法，我很認同他們的態度，這也讓德國贏得了尊重和原諒，這些都可以成為日本很好的參考。”

沐陽這段回答很長，但是回答的非常流利，沒有一個錯詞病句，條理清晰明白，更重要的是，直接用德國對比日本，意思很明白，德國贏得了尊重和原諒，日本百般抵賴，只能令人鄙夷。

一名記者站起來說道：“沐陽大使，關於北方四島問題，俄羅斯開發北方四島，在上面建設地熱發電站和通訊設施，我們看到，其中的承建方也有中國企業，中方這種行為是否涉嫌參與日俄兩國領土紛爭。”

沐陽微笑著說道：“這個問題如果你有機會的話，可以直接去問普金總統，或許他會給你更直接的回答。”

隨後記者們又問了諸多問題，

“中日首腦近期會不會在華盛頓核安全峰會上會晤？”

“中日防務合作是否能成行？”

“如何看朝鮮半島局勢？”

“如何看待朝核問題，還有美國對朝鮮的制裁。”

“您將如何在日本開展工作，預期達到什麼效果。”

沐陽對這些問題一一作了回答，涉及到自己的，沐陽會詳細表達自己的觀點，至於不該自己管的，沐陽也只是用一兩句模煳的話含煳過去。

整個記者會進行了大概兩個小時時間，記者會逐漸進入尾聲，沐陽在回答完一個問題後，伸出三根手指，對著話筒說道：“時間已經不短，最後三個問題。”

這時一位歐洲記者被點到，站起來問道：“沐陽大使，我是法新社的記者，我想問一個問題，三天前您在首相官邸遞交國書時，安三首相不小心跪在您面前，對於這件事情，媒體和網路上都有很多報道，一時成為頭條，您對此事怎麼看。”

沐陽笑笑：“其實，那只是一次小小的意外，是的，確實是意外。其實這種事情很多，比如前秘書長潘基文，對伊拉克首都巴格達進行了訪問講話時，50米外發生爆炸，潘基文嚇得直接鑽到了桌子底下。哦，值得一提的是，當時的伊拉克總理馬利基和潘基文站在一起，他巋然不動，表現的十分無畏。”

“比如普金總統又一次發表講話，最後忘詞了，一句話沒說，然後直接離場。”

“比如小布什被丟鞋子。”

“比如安三總統被報道，在參加新加坡前總理李光耀國葬時睡覺，還有參見美國議員時那張彎腰的經典招牌動作。”

“其實我要說的是，那只是小小的意外。”

聽完沐陽的話，有的外媒記者忍不住噗嗤笑了。

這是解釋嗎，這是連損帶挖苦啊。

沐陽說完，伸出兩根手指說道：“第二個問題，嗯，這位記者朋友。”

被沐陽點到的記者站起來問道：“我是韓國mbc記者，請問沐陽大使對日本政要