月模式有很大不同，實際上。flix目前主流的收費模式，還是按照包月的機制。10美元的包月，可以看一個月，整個平臺上幾萬部影視作品都可以任意挑選。但實際上。使用者在一個月之內。有限的休閒時間，也僅會看少數幾部作品。

包月的機制，本質上不是訂閱，而是之前的租看dvd的模式的變種。當然了，由於目前的包月價值，在美國算是很廉價的。

而且，flix積極的開拓播放的平臺，不僅僅的pc可以作為節目的收盤終端。除此之外。擁有上網功能的電視，以及智慧手機、平板電腦。甚至……遊戲機，都可以作為收看節目的終端、

實際上，目前flix在做的事情，就是在跟電視臺搶奪客廳使用者。越來越多的美國家庭，電視機不是在收盤傳統的電視節目，而是收看flix等等網路上的節目。

畢竟，越來越多的使用者開始擁有flix帳號，成為了這個平臺的付費使用者。而與此同時，flix拿著從使用者手中賺到的錢，大力的投資影視內容。這樣，越來越多的內容可供選擇。除此之外，它沒有廣告，純粹是靠著內容收費賺錢，這迫使它必須在內容上吸引使用者，否則肯定是不能生存。

而美國電視媒體，一樣的收費的。收費的模式跟flix接近，甚至比flix收費更貴。以至於，很多使用者直接停止了向電視臺付費，全面的倒向了flix的懷抱。只要家裡接入了網際網路，並且，安裝了flix客戶端，那麼，電視臺就滾開吧……

當然了，flix的使用者規模逐漸增長之後，感覺收入的增長趕不上開支增長速度。

以至於，flix頂著使用者的抗議，多次對包月費進行了多次提價。而實際上，包月費不可能無限提價，至少肯定不能比電視媒體的收費貴。

在這種情況下，flix既要獲得內容方面的優勢，又試圖節省開支。這肯定是偽命題，畢竟，傳統的包月機制下，分成制度不透明，所以，只能是flix使用買斷的方式，一次性的購買版權。這樣才能夠讓影視機構，願意向其授權內容。

而這種包月模式實際上，既不利於優質內容的利益最大化，也不利於flix精確合理的使用資金，把更多的資金用來向受歡迎的內容支付版權費，而不是給一些使用者根本不看的內容支付冤枉錢。

flix的管理層不是蠢，自然知道按使用者自主付費訂閱的模式，可以更好的解決這個問題。首先，他們不需要為內容支付昂貴的成本，讓使用者選擇，他們願意給什麼內容付費，獲得了使用者付費之後，平臺才會跟版權內容提供方進行分賬。

對於平臺來說，幾乎是不需要預先支付一大筆版權採購費，就可以獲得大量的內容。這個模式，自然是極好的！

這樣，雙方簽署了協議之後，小夥伴公司隨即把《龍蛇演義》在內的版權，授權給了flix！

由於，《龍蛇演義》提前做了準備，雖然是中文配音，但卻製作了英文字幕。反正，中國的很多使用者，被迫看追美劇的英文配音中文字幕版。被迫看日本動漫的日本配音中文字幕版，被迫看韓劇的韓語配音中文字幕版……

大家都這麼熬過來了，由此可見。中國的內容輸出海外，完全不需要另外去配音，給個字幕就可以了。相信，內容有趣，觀眾是可以接受看字幕的。

實際上，很多的日本動漫，輸入美國市場。其實很多也是日語配音英文字幕版的。除了因為日本的聲優比較牛逼，以至於，可以強姦全世界的耳朵。另外。也說明一個道理，看全世界都的觀眾，尤其是網際網路觀眾，給個字幕就夠了。真沒必要非得給他們搞吃力不討好的當地語言版本的配音。

中國市場很多的動漫。中文配音遇冷，日語配音加中文字幕版本大熱，已經成常態。