：“除非這不是墓主人的設計！”

我突然想起陳先生在古越人部落遺址得到的，那份指引我們來到這裡的地圖，還有上面的那句話：我們所想追求的答案就在此處。

難不成這是留下地圖的那一支古越人所設計的？

對“所想追求的答案”，我們有過一次簡短的分析，不管那到底是什麼東西，肯定都和天賜有關。

至於具體到底是什麼，我們不知道，但不難推測肯定是非常重要的東西。

而這南越武帝墓數千年來，被無數人所覬覦和尋找都沒有找到，可見這陵墓的隱蔽程度。

難不成，那支古越人是把南越王墓當做保險櫃，把東西放裡面，而這貯貝器機關就是他們設定的保險櫃密碼鎖？

不對，這不合常理。

“把別人的陵墓當做自己的保險櫃，而且還是帝陵，這保險櫃的規格也忒高了些，不得不說，你的這個想法很有趣，但卻不太合理。”

莫非一愣，有些不服：“我說的不是很有道理麼，怎麼就錯了？”

我沒有和莫非爭論，而是反問道：“大非哥，就憑你的經驗，你看看這座陵墓有沒有後期改動過的痕跡--我意思是已經建成以後，又被人在原基礎上加建，或者改建。”

莫非雖然不明白我這麼問的原因，但還是解釋道：“首先，作為一個有著十多年盜墓經驗，下過的墓沒有一百也有八十座的專家，我可以很負責任的告訴你，這座陵墓沒有任何後期改動過的痕跡，起碼就我們到過的這些墓室和墓道而言，全都是原來的模樣，原裝正版，新鮮出爐。”

“如果這個墓道還有這個墓門，是後期改動過的，我不可能沒有發現，你問這個幹嘛？”

我點頭，解釋道：“這就對了，這條墓道，這個墓室，顯然是從陵墓建造之始就規劃好的，沒有被改建，或者翻建過，那麼問題來了。”

“如果陵墓本來的設計就是建成我們如今看到的這般模樣，難不成墓主人還會同意自己的陵墓被當成保險櫃，樂意配合那支古越人，把自己的陵墓建設成保險櫃？”

“就算是一個普通人，也不會大度到把自己的陵墓借給別人當成保險櫃吧？更何況是一個皇帝，這不合常理。”