楚歌作為這遊戲公認的攻略大佬，當然也第一時間發表了自己的意見。

“我同意找內奸的說法，但我覺得更緊要的事情還是確定這副本中被篡改的角色到底是誰。畢竟整個縣城有幾千人，在沒有線索的情況下找內奸等於是大海撈針。

“相反，這遊戲中的關鍵角色就那麼幾個，如果能儘快定位到被篡改的角色，說不定很多問題就可以迎刃而解了。

“從目前來看，最有可能被篡改的角色就是汪景輝了。因為從歷史上的記載來看，他似乎是個愛國詩人，但他在副本中的表現，卻著實有點丟人。

“不能說是鐵骨錚錚吧，只能說是一碰就碎。

“跟之前文士試煉副本的楊彥簡直是形成了鮮明的對比。

“按照史書的記載，最後鄉勇們是‘浴火奮戰’，而蘇羨君等人並沒有留名於史冊。這很有可能是因為蘇羨君火燒戲樓的計劃成功了，以身殉國。

“而火燒戲樓的執行者，很有可能就是汪景輝。因為蘇羨君和留下來的戲班成員還要拖住這些東夷賊寇，能去執行火燒戲樓這個計劃的，似乎就只剩汪景輝了。

“然而試煉副本中，卻是汪景輝放了蘇羨君的鴿子。所以，若是這個假設成立，那麼我們只要想辦法啟用汪景輝的角色，對其進行扮演和糾正，就可以順利地完成火燒戲樓的計劃，通關副本。”

楚歌的分析立刻引來一片贊同，但也有不少玩家反對。

比如另一名文士玩家。

“我倒覺得，這個汪景輝單純就是個廢物，甚至很有可能他就是個內奸。到目前為止根本沒有關於他的任何記載，吹他是個愛國詩人，僅僅是因為他流傳下來的那首詩。

“但是歷史上也不是沒有那種‘寫詩的時候激情萬丈、大難臨頭嫌水太涼’的例子，反正從副本里的表現來看，我覺得他簡直就是本色出演。

“更何況，如果真是汪景輝的話，那這副本是不是太簡單了？對照著史料看了一眼，就找到了標準答案？我覺得肯定不會這麼簡單。

“我覺得‘被篡改’，不一定是直接從好人變成壞人，也有可能是從一個英勇作戰的人變成關鍵時怯戰的人？或者是從一個戰力很強的人變成戰力一般的人？

“這樣才更有迷惑性。

“比如那個鄉勇高擇，如果最後真是由鄉勇滅掉了這些賊寇，那麼高擇肯定要發揮重要作用。但從目前的情況來看，這個高擇跟著縣令打完之後完全就神隱了，就好像沒這個人一樣，我覺得他也有可能是劇情的關鍵。”

他的說法很快得到了不少贊同。

“對，我也覺得汪景輝不是被篡改了，而是他本身就是個內奸。大家還記不記得這副本叫什麼？‘事定猶須待闔棺’，意思就是說，很多事情都要死後才能蓋棺定論。這標題是不是就在暗示，汪景輝本身就是個欺世盜名之徒？”

“我也覺得，正是因為汪景輝太像了，所以反而應該首先排除。甚至應該將他列為內奸的人選，狠狠地查！”

但也有支援楚歌的玩家立刻予以反駁。

“但是別忘了一點，火燒戲樓成功很可能是必要條件之一。假如只考慮真實的歷史、沒有玩家參與的話，當時能完成這個計劃的恐怕也只有汪景輝了。如果他是個廢物，那火燒戲樓的計劃又是如何成功的？這說不通。”

但這一點並沒有將反對者堵死，他們又提出了新的猜想。

“當時離開戲院的又不止汪景輝一個人，再說了，火燒戲樓這個點子也不一定只有蘇羨君一個人想到啊？萬一有別人恰好想到一塊去了呢？”

“是的，大家好像一直都忽略了楊信巖，他雖然沒什麼存在感，但也可能是被篡改的角色。”

“我也覺得不能一直用