沒有找到那些活著的恐怖份子，就沒有證據。

在來香港之前，秘密收集地之類。是公開採訪內容，包括所有乘客說的，還有周鬱夫說的。周鬱夫是財政司長，他說的話。可信度肯定參考價值更大，因而都覺得李維斯他們幾個的報告，也是大同小異。為了不驚動李維斯。並沒有聯絡調看李維斯的筆錄檔案。今天才看到這些檔案，才發現李維斯的敘述和其他人有巨大的差異。別人都以為所有人被他殺了，那現場沒有一具屍體，沒有血跡，就不通了。可是李維斯說的只是和一部分槍戰了。相當一部分只是打暈的，那等這些人醒來。就完全可以離開、打掃戰場了。只是沒有看到血跡，還是解釋不了。但李維斯說地也有道理，那樣的情況，不可能一一過去驗證一下所有士兵有沒有死。

&ldo;對於這些恐怖份子，你有多少認識？你沒有殺他們，也可以算是你放走了他們，美國人可是想得更遠，覺得是你和他們有勾結！&rdo;梅主任說這話的時候，緊盯著李維斯的眼睛。====

李維斯有了一絲怒意。冷笑道：&ldo;那我們國家呢？也是這麼認為嗎？&rdo;

&ldo;這個……&rdo;梅主任就是接著這樣地方式說出懷疑。反正壞人讓美國人來做，可沒想到他會直接的這樣問。&ldo;我們當然不會。你是優秀警察，是我們的英雄。&rdo;

看著他不得不這麼說，李維斯心裡好笑，表面上繼續冷笑：&ldo;是這樣地話就好，美國人要懷疑就讓他們懷疑好啦。你們要是有看新聞的話，就應該記得，他們又不是第一次懷疑我了。在洛杉磯的時候，已經想要栽贓陷害我。我都懷疑上次香港發生的油輪事件，是他們在背後搞鬼。而且……嘿嘿……看他笑的樣子，其他人有點莫名其妙。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>