嗎？晤，有那個戴夾鼻眼鏡的矮個子女人，經到珠寶店裡去取匣子的。羅斯認識她嗎？命案發生的時候，頓公爵在巴黎。巴黎，黎，黎。埃奇韋爾男爵也是計劃去巴黎的‐‐啊！我們可能找到點線索。殺死男爵是不是要阻止他去巴黎？&rdo;

他又坐了下來。雙眉緊鎖。我可以覺出他是怎樣集中精力尋求答案的。

&ldo;那個午餐宴會上發生了什麼？也許有人無意中說了一字半句，起了羅斯的注意。也許他知道某一件事，過他以前未曾注意的，在聽了這話，才知道重要之處。有人提到法國沒有？有人提過巴黎嗎？我是說，你坐的那一邊？&rdo;

&ldo;巴黎這個詞是有人提過，但與那事無關。&rdo;

我對他講了簡&iddot;威爾金森出的醜。

&ldo;這也許說明瞭什麼&rdo;，波洛若有所思地說，&ldo;&l;巴黎&r;這個詞與其它的事聯絡起來可能就有用了。但其它的事又是什麼呢？羅斯在看什麼？當有人說那個詞的時候，他在說些什麼？&rdo;

&ldo;他正談論蘇格蘭迷信的事兒。&rdo;

&ldo;那麼，他的眼睛呢？看著哪裡？&rdo;

&ldo;我不太肯定。我想他是看著桌首威德伯恩夫人坐的方向。&rdo;

&ldo;她下面坐的是誰？&rdo;

&ldo;默頓公爵，然後是簡&iddot;威爾金森，再後面的人，我不認識了。&rdo;

&ldo;是公爵。當有人說到巴黎那個詞的時候，他可能正望著公爵。要記住，在兇殺案發生的時候，公爵在巴黎，或者應該是在巴黎的。也許羅斯突然想起一樁事情，足以證明默頓不在巴黎。&rdo;

&ldo;我親愛的波洛！&rdo;

&ldo;是的，你以為這很可笑。每個人都會這樣認為。公爵有殺人動機嗎？是的，很強的動機。但假設他確實殺了人‐‐噢！太荒唐了。他是如此富有，有地位，品格向來高尚。沒有人會細查他不在現場的證據。不過，要偽造一個在某個旅店而不在現場的辨詞，也不是什麼難事。比如。搭下午的船渡海，幹過後再回去，也是有可能的。黑斯廷斯，告訴我，當有人提到巴黎的時候，羅斯有沒有說什麼？他有沒有任何激動的情感？&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-44687756955920