高了預期，認為影片在京城的票房至少超過一千五百萬。

這是實打實的票房，好夢公司沒有采用包場的手段抬高票房，觀眾進影院是衝著電影去的，不是上面攤派的任務。

當然，這不是說《大腕的葬禮》就能像《生死抉擇》那樣票房過億了。

首先，《大腕的葬禮》在全國各大影院的排片率不高。

在京城或許火爆，但在其他城市不容樂觀，沒有上面的支援，就拿不到高的排片率。

其次，這部電影上映的時間有限，只有一個半月，不可能放映四五個月。

再者說，沒有單位包場，很難做到場場爆滿。

所以，想要達到《生死抉擇》那樣過億的票房不太現實，按照好夢公司內部的估算，《大腕的葬禮》國內票房應該在四千萬左右。

如果沒有盜版的話，票房有可能超過六千萬。

這麼火爆的開局讓馮曉剛頗為興奮，他正帶著演員在南方的城市做宣傳。

他們一路宣傳，和觀眾見面交流，影片在觀眾中的口碑普遍不錯。

有觀眾覺得這部電影不像其他賀歲片，笑一笑就忘了，而是給人觸動，把葬禮變成喜劇，強烈的反差具有戲劇效果，葬禮變成廣告招商，讓人感到新鮮有趣。

還有觀眾認為影片帶有黑色幽默，藉助精神病人之口說出網站、房地產就是燒錢，諷刺了社會上很多可笑的事兒，很多可笑的人。

電影中的臺詞成為了當下的流行語，比如“不求最好，但求最貴”。

不少影評人一反常態，沒有一窩風的批評馮曉剛的新片，而是給予了肯定。

有影評人認為《大腕的葬禮》有強烈的時代感，這部電影承載了許多的社會內容，對社會現狀進行了一次揭露和批判，劇情看似荒誕，其實正是現實生活的寫照。

“腕兒”這個詞彙在舊社會是土匪的黑話。

如今已經走向歌壇、影壇、體壇，甚至是政壇，不僅是榮耀的象徵，還是金錢、利益和權利的結合，成名立腕成了一種追求和時尚。

電影正是藉助大眾對於大腕的追捧，講述了這個讓人啼笑皆非和深思的故事。

有讚揚就有批評。

有的影評人重點批評了影片中無處不在的植入廣告，這的確是令人詬病的地方。

觀眾對植入廣告的容忍度會大一些，影評人則斥責這是對電影藝術的傷害。

馮曉剛在接受採訪的時候很坦然，毫不避諱的談到了這個話題。

“我拍這個片子不能賠錢，三千萬的投資，一千萬的宣傳，這麼大投資光靠國內的票房肯定收不回來，不加廣告還能有什麼辦法，不能讓電影公司虧本，要是這麼虧上兩三部片子，那公司就倒閉了，誰還給我投資啊。”馮曉剛如此說道，“等哪天我不用考慮票房和投資的時候，也能拍出讓影評人滿意的片子。”

馮曉剛不是那種把藝術看的高高在上的導演，他不介意直接談錢。

有些導演不願意談錢，覺得庸俗，藝術家的事兒就不能和錢攪和在一起。

還有影評人批評馮曉剛的賀歲片沒有突破，還是原來的套路，換湯不換藥。

“大家都在說突破，拍電影要突破，要不一樣，不重複，有藝術追求，觀眾才不管你突破不突破，觀眾要求的是好看，你突破到觀眾都不認識你的程度，觀眾就會說我來看你幹嗎？”馮曉剛反駁道。

這部電影受到觀眾的歡迎，就是因為和老百姓的生活息息相關，而不是什麼藝術性。

馮曉剛知道觀眾要看什麼，用不加雕飾的大白話記錄了一個個社會現象，其中還夾雜著些許的嘲弄，不忿兒，甚至是對於權貴的蔑視。

通俗點講，這是一部平民化的電