“他們都一致認為這一次的書寫得很狠，毒，辣！”

“狠，毒，辣？”

“嗯，很狠毒很瘋狂！這本書他們說暫時還不好說，要等看完再講。”

……

雖然很多買到了書的讀書人都在閉門苦讀，可是透露一丁點資訊也讓整個天下購不到書的隱約猜到這一次的《論語正義》即便遠弱於劉琴的《論語集註》，也絕不能小窺。

新青年報可是擁有很大一群鐵桿粉絲的，這些人在報紙對《論語》打擂一而再，再而三的報導下，對此事的好奇和關注已經到了一個前所未有的程度，此時《論語正義》出爐，是好是壞，無論怎麼打聽都得不到明確答案，不由一個個更加心癢好奇。

很快第二天的報紙出爐，這一期的報紙上，著名記者阿朱、阿碧對三大主編進行採訪，依然只有酒色公子秦仙傲接受了採訪。

“您與天竹、小婉合編的《論語正義》已經上市，我想各種評價很快都會蜂擁而來，在這之前，您能否對這本書再做一個評價。”

“書真正的價值不在於作者自己如何評價，而在於他人，在於廣大讀者，上一次我已經做過一些評論，雖然我已經說得很夠謙虛，可聽說還是頗讓人反感，認為我是王婆賣瓜。自賣自誇，所以這一次不如不說，一切都在書中。”

“我翻了一下這本書，裡面所述內容非常豐富繁雜。在我看來，這樣一本內容極度充實的書，沒有幾年時間是萬萬達不成的，您與天竹、小婉二位主編真的只用三個月便做成了此事？”

“俗語臺上一刻鐘，臺下十年功。成書只用了三個月，可是真正的功夫卻是三十年，三百年，至而千年……”

“三百年，上千年？您這話是什麼意思？”

“我想很多看過書的都明白，此書廣徵博引，凡釋言必有據，這達到了什麼程度，我給你一個小數字，我這本書中徵引的典籍。有370多種，所以此書是寫我們的研究成果，也是寫前人的，我們三人不敢獨居此功。”

“370餘種，這太可怕了，請問為何要這麼做？您若是像劉琴先生，伊川先生一樣寫，會不會更好？”

“伊川先生、劉琴先生的論語著作確實很好，但是讀了後有一種感覺，就是過於屯守一家之見。長於教育他人。我這一本，要做到的是實事求是，一切以事實來說話，所以。你能看到書中言必有據，遍地皆是考據，而且我這裡還有一個特色，就是孤證不立說，我認為我們做學問的，一定要紮紮實實立根於事實。追根究底，溯本求源，避免空心化，所以，你看到我這些證，也不是隨意的，什麼都拿出來證明，而是以經注證本經，就是以最直接，最可信的材料來註釋，像用《論語》中的話來論證《論語》中的字詞，這樣可信度便高了……”

“真了不起，可是考引過繁，而且註釋過多，不守一家，會不會使整個經文意思支離破碎？”

“不會，如果你深入研究此書便會發現，這書是考據義理，兩不偏廢，而且雖然博採眾長，但是……”

……

這篇採訪稿中秦仙傲雖然沒有直說自己與另外兩大主編所寫的書如何好，可是從他披露的那些比如說‘此書徵引典籍達370餘種’，‘我們做的就是不屯於一家之見，實事求是。’，‘講究以經注本經’，‘凡註釋言必有據，義理考據，兩不偏廢’，‘科學歸納，糾正謬誤’……等等來看，又哪一句不是在吹噓自己的書？

而且採訪中秦仙傲更是繪聲繪色披露了寫書過程中的一些細節。

比如說在寫這一本書之前，是先寫長編，得到數百巨冊，而後去蕪求精，薈萃而折衷，這才得到了現今的版本。

又比如說三大主編在編寫過程中，往往為了一字一詞，翻書倒櫃，窮