。因為它是一門社會科學！平時，一說起科學這兩個字，我們大家想到的，無外乎就是物理、化學、生物之類的學科，但有誰敢說經濟學不是一門科學？

它只是不是自然科學罷了！

從科學廣義的定義上來說，經濟學就是科學！

大家不要以為這種認識無關緊要。科學這兩個字代表的不僅僅是一門或幾門學科，它更是代表一種思維方式！

經濟學是科學！在研究經濟問題時，大家不能在意識裡將其排除在科學之外。

因為認知影響思維方式！

重要的事情要說三遍。

我剛才講了三遍‘經濟學是科學’，相信大家都已經記住了。

好了，這位記者，請你回答我剛才提出的問題——在你看來。科學是什麼？”

一直以來，在很多人的潛意識裡，科學就是物理、化學和生物，瞭解多些的，還知道地質學也算是狹義科學的一部分。

但經濟學？

經濟學是科學？

很多人都沒這種意識。

葉予這次也算是在他們面前為經濟學正名了。

這種認知很重要。就像葉予說的，認知影響思維方式！

你如果不在心裡把經濟學當科學看。又如何以對待科學的方式對待它？

只有你清楚地認識到經濟學也是一門科學，才不會在一些地方走進岔路。

科學是什麼？

鄭承安微微冷笑。

從小到大，這個問題被無數老師、無數課本提到過，他不用大腦都可以回答出來！

這個問題真是問得毫無水準！

他不需要推陳出新，講出自己的看法，他只需要將最正確的答案說出來就可以了！

因為所有人都是這麼說的——

“科學就是真理，科學就是正確的理解！”鄭承安自信一笑，回答道。

標準答案。

這是從小到大所學最為標準的答案。

另一個教室中，物理學院的教授張旗提起了興趣。

起先。他對於葉予的講座是不感興趣的，會聽，也只是因為班裡的同學要聽罷了。

他只是湊個熱鬧，陪著看看罷了。

畢竟，一個18歲的小孩子能講出什麼東西來？

況且，他是個物理學教授。能在絕大多數人認為枯燥無味的物理學領域一直鑽研下去的，基本都是非常熱愛物理的。

他對經濟學並沒有什麼興趣。

然而，讓他沒想到的是。在講座一開始，葉予提出的第一個問題居然是——科學是什麼？

科學是什麼？

很少有人會去深入思考這個問題。

就像不會有人去思考貓是什麼。狗是什麼，數字1又是什麼。

雖然在眾多可以稱之為科學的學科中，物理學算是最具代表性的了，雖然張旗是個科學研究領域的研究者，但說真的，他還從未思考過這個問題——科學到底是什麼？

猛然間。他意識到，這個基本到被很多人，包括自己忽略了的問題，很可能是一個非常重要的問題！

“科學就是真理，科學就是正確的理解！”

這是鄭承安的說法。這也是深深刻入大家心裡的看法。

張旗聽到了。

此刻，他期待葉予的回答，以及他問這個問題的目的。

若葉予贊同，則他問這個問題恐怕只是譁眾取寵，用來吸引人眼球，並引出下文罷了。

這答案，著實無趣。

若葉予反對，則他恐怕是真的深入思考過這個問題的。

張旗期待他的看法，因為會深入思考這個問題的人，不論其