他將這些資料遞給了檢察官，並且說道：“我想請我們證人，可以證明孫徵義對沈小晴的檔案有不滿。”

“準。”

就看著門開啟，走進來的是生產科的趙科長。他說道：“孫徵義和我是同鄉。他從專案開始就跟著專案，我們的配合也很默契。雖然工作中遇到了很多壓力，但是他從來都不服輸。但是沈小晴回來之後，他每次來到了工廠車間，整個人都有些頹廢。我們問他他也不說，就是在晚上喝酒之後，他說自己覺得憋屈，覺得自己研究了這麼多年，還有一個大學都沒有上的丫頭。”

“做偽證是要付出法律代價的，請證人確認。”

“我十分確認。當時和我們喝酒的還有另外一個老鄉。他也在我們廠裡，叫做錢三寶。”這人說道。

“我反對！”這是沈小晴第一次發言。

“請說。”

“這個並不能證明孫徵義的死和我有關係。難道一個學生，因為作業很難，然後就選擇跳樓自殺，這是作業的錯嗎？一個工人無法完成工作，內心愧疚，這能說是工作殺死了他嗎？”沈小晴舉了兩個例子指出了對方邏輯上的錯誤。

審判官的目光看向了張友昌，在等著他和他的辯律師的回應。

張友昌只是垂著眼，一句話都沒有。

那個戴著金邊眼鏡的男人舉手示意。經過審判官的同意之後，他說道：“即使沈小晴的理論是正確的，也能看出來孫徵義是有自殺的慾望。整件事情和我的當事人無關。”

沈小晴終於明白過來了，眼前這位戴著金邊眼鏡的男人並非企圖把自己捲入其中，他真正的目的僅僅是要為張有昌爭取無罪辯護。此時此刻，如果自己貿然發表意見，反倒會給人一種刻意誣陷張友昌的錯覺。

於是，她的視線不由自主地轉向了原告席上的公安幹警們。

這時，一名公安幹警站起身來，語氣堅定地說道：“經過我方深入細緻的調查取證工作，在孫正義的辦公室陽臺處發現了他衣物被撕裂的絲線痕跡。換句話說，可以推斷出他的上衣在某個瞬間勾住了窗戶尖銳的邊角。一般情況下，如果一個人真心選擇跳樓輕生，那麼在窗戶邊緣留下的線頭理應來自於其所穿的褲子才對。因此，綜合種種跡象表明，孫正義極有可能先是遭受他人擊打致暈，隨後又被無情地推下樓去。”

這段話猶如一記重錘狠狠敲在在場每個人的心頭，法庭內頓時陷入一片死寂。人們面面相覷，臉上都露出驚愕與難以置信的表情。而沈小晴則默默坐在一旁，看著同樣在被告庭上的張友昌。

公安幹警的所有證據都指向了孫徵義是被人殺害，但是卻沒有一個證據能夠證明殺人的人就是張友昌。

整個庭審陷入了僵局。

法官大人沉思片刻後，決定暫時休庭，半小時之後準備再次開庭。

隨著法槌落下，張友昌惡狠狠地瞪了沈小晴一眼，嘴角帶著不屑，彷彿在就是在說：沒有證據，我照樣會無罪釋放。

沈小晴意識到這場官司遠比她想象的複雜。他是被國安處帶走的，這樣的情況下，怎麼會有人願意替他做辯護呢？難道國安處沒有查到什麼問題嗎？

鄭秋霜跑到了她身邊，說道：“下半場你就不用做被告庭了吧？這事情就是公安和張工的事情了。總之你有不在場證明，肯定不會是你。”

“最終結果還沒有出來，我可能還要在這裡坐著。”沈小晴和聲說道。

“好吧！你坐的離他遠點。如果真的是他想要殺了孫總工，這人就太可怕了。”鄭秋霜提醒道。

“我知道了。”

很快，休庭結束。

所有人再次回到了位置上。這時候公安的幹警再次擺出了證據：“有人看到，張友昌在他掉落的時