1．靜止相對

單元宇宙物體都存在自身的空間形態，一個空間的大小是相對另一個空間而論，如果沒有比較空間的大小沒有任何意義。

我們說太陽體積有多大，這裡面仍存在空間單位的定義問題，首先是依據這樣的標準，比較得出空間大小，通常是以原子為依據定義大小的。

這樣本身包含一個假設，即參照空間的標準是不變的，即原子這樣的物體大小不變，但如果原子是一直在變小的，那麼我們以這個標準作為參考，空間能有絕對大小嗎？

結論：絕對靜止空間是不存在的，我們人類無法知道自己的絕對大小，我們需要參照原子或其他標準來確定空間大小，但原子究竟變不變呢？則無法判斷。靜止相對說明空間有多大，仍然有定義相對，即首先要選擇標準，然後判斷大小，但無法判斷標準本身變不變？

2．變化相對

（）免費TXT小說下載

我們現在認為的單元宇宙是從一個奇點不斷膨脹到今天，這裡面科學家已經採用技術認定的。但如果從一個整體系統考慮，實際上宇宙是否真的在膨脹，仍是不確定的。

舉例說明：在一個處於膨脹的氣球上，氣球表面上的有一個小螞蟻，它能知道氣球在膨脹嗎？

如果這個螞蟻自己處於絕對靜止，不在膨脹，那麼它明白氣球在膨脹，因為它取氣球上的任何一個參照物比較，發覺這個參照物不斷變大，它就明白氣球在膨脹。

事實上它判斷氣球在膨脹是有前提的，前提是它事先假定了自己處於絕對靜止，沒有膨脹。如果它自己在縮小，氣球不動，它的觀察結果是一樣的。它如何知道所觀察的現象到底是因自己不斷縮小引起的結果，還是因氣球不斷變大引起的結果？

答案是它無法知道。

如果氣球與螞蟻同時膨脹，氣球膨脹速度為N，螞蟻膨脹速度為M，結果N&gt；M時它觀察氣球在變大，N=M時氣球不變，N&lt；M時氣球在變小。

如果氣球與螞蟻同時縮小，氣球縮小速度為N，螞蟻縮小速度為M，結果N&gt；M時它觀察氣球在變小，N=M時氣球不變，N&lt；M時氣球變大。

如果氣球縮小而螞蟻膨脹，氣球縮小速度為N，螞蟻膨脹速度為M，結果它觀察氣球在以N＋M的速度縮小。

如果氣球膨脹而螞蟻縮小，氣球膨脹速度為N，螞蟻縮小速度為M，結果它觀察氣球在以N＋M的速度膨脹。

上述推論如果改為螞蟻在氣球內，那麼答案就更說不清，因為螞蟻處於氣球的位置不同得出的結論就不同。

也許有人說這還不簡單嗎，在氣球外找一個物體比較，不就清楚了嗎？

問題在於誰能證明你找的那個參考物就是絕對靜止，不在變化中呢？我們所有觀察的結果實際都必須依託某個參照物不變的假設。

如果宇宙在膨脹，這樣的膨脹絕不會只侷限在某一處，在整個宇宙中所有物質均有類似的特徵，但是膨脹的速度不一樣，而且相反的運動可能照樣存在。

將上述氣球與螞蟻的內容換為氣球是宇宙，人類是螞蟻，那麼我們再來思考這樣的問題，宇宙真是在膨脹嗎？

只能說明我們依據一個不變的假設而得出的結論，反過來說如果雲寒說是我們人類及地球在不斷縮小，而且縮小的比宇宙其他地方縮小的快，那麼我們觀察結果與現在不是一樣嗎？

類似這樣的結論如同我們以前認定的運動觀念，我們古人認為大地是不動的，日月星辰圍繞地球轉動，從而人們看到天體東昇西落的現象。而實際現在科技發展讓我們認識到，地球只是相對於我們人類不動，因為我們處於同樣的參照系中，從宇宙看，人類隨著地球的運動，對太陽、對