多想要修改的意思。

&ldo;我非常理解貴方的理念，如果《英雄聯盟》真的獲得了那麼高的留存率，那麼這對於g而言確實是個非常不利的訊息。&rdo;

&ldo;不過我仍舊認為，複雜性和多樣性才是這種遊戲的關鍵所在，簡化操作確實可以讓更多的人易於上手，但卻極有可能損傷遊戲本身的樂趣，提前透支遊戲的生命力。&rdo;

&ldo;對於一款遊戲而言，上手難度決定著它的受眾，但遊戲技巧的深度和複雜度才決定著它的競技性和上限。我認為《英雄聯盟》的簡單是一種短視的行為，是否合理需要審慎對待。&rdo;

&ldo;當然，我也會認真考慮貴方的建議，調整一些英雄的上手難度，再次感謝貴方對於g推廣的大力支援。&rdo;

看完拉曼&iddot;克萊夫的回覆，林朝旭輕嘆了口氣，顯然，拉曼&iddot;克萊夫的態度是十動然拒，雖然帝朝互娛為ga提供了非常詳盡的體驗報告和遊戲資料，但拉曼&iddot;克萊夫還是堅持自己的觀點。

他當然明白簡化遊戲對於推廣的重要性，但他說的也沒錯，遊戲過於簡單會讓遊戲本身失去深度，那些電競領域相對火熱的遊戲型別，比如fps、rts都是有著極高遊戲深度的遊戲，從沒聽說過休閒手遊能玩得轉電競的。

林朝旭明白，拉曼&iddot;克萊夫顯然是個比較獨斷專行的人，他對於自己的設計有著強烈的自信，這是許多天才型設計師都有的通病。也許g會有一些簡化，但絕對不可能簡化到《英雄聯盟》的程度。

林朝旭有些失望，但很快還是接受了這件事情。

也好，反正帝朝互娛已經決定做《上古浩劫》了，已經有了簡化版的《英雄聯盟》，讓g保持它的複雜性和競技性也不失為另一種好的選擇。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>