方國家一遇到經濟危機就會由國家插手,宏觀調控。我們國家也只管控關係國家民生的重要產業,其他的行業都由市場規律調節。”
“還是要結合當時的實際情況,武帝朝一切經濟活動為戰爭服務,需要國家管控。但戰爭狀態不能一直持續,百姓生活長期處於溫飽以下,社會矛盾積累到一定程度就會爆發起義。”
……
【武帝去世後,桑弘羊的經濟政策並沒有廢除,但由於國家完全控制了產品、銷售途徑和市場,商業活動失去了活力,地主、官僚、貴族、商賈等行業都對此表示激烈反對。霍光為了緩和社會矛盾,主張稍微放鬆一些官營資本,而桑弘羊卻堅持嚴管,這是他們最大的分歧。】
【當桑弘羊與上官桀、鄂邑長公主等勢力合流,試圖推翻霍光的地位。霍光便推動召開鹽鐵會議,辯論這些經濟政策的得失,打壓桑弘羊的氣勢。】
【霍光招來的賢良文學之士全盤否定了官營經濟,認為這是與民爭利,把鹽鐵官營當做百姓疾苦的根源,堅持實行重農抑商的政策。】
平行時空之人的觀點與賢良文學是一樣的,堅持重農抑商,他們不瞭解商業活動,便抗拒所有的經濟政策。
即便有人持不同意見也不敢出聲。
【桑弘羊承認鹽鐵官營帶來了一些官商勾結、貪汙腐化的流弊,但這是抗擊匈奴消滅邊患的經費來源,其作用不容忽視。且工商官營主要打擊的是豪強地主的勢力,這在一定程度上能夠抑制豪強勢力,打擊土地兼併,維護普通百姓的利益。】
現代觀眾的意見則更多支援桑弘羊,他們在評論區隨意討論:
“專業的事就要專業的人來做,賢良文學只會照本宣科一些大道理,根本不懂經濟。”
“他們說的與民爭利,這個民指的又是誰!”
“賢良文學雖然來自民間,但這個民卻不會是普通百姓,在當時有能力讀書成為賢良的人都是地主階級,自然代表豪強地主的利益,官營工商也是在與豪強爭利。”
“關乎國家命脈的產業必須由國家掌控,這不是與民爭利,而是維護最廣大百姓的利益。”
“要結合當時的實際情況,當時是物資極其落後的封建社會,王莽的新政就是全盤國有,最後失敗了。”
“還有蘇聯的官僚主義,行政效率極其低下。”
“上面列舉的都是特例,若是全交給市場調節,必然會帶來囤積居奇、物價波動,最後承擔後果的還是普通百姓。”
“就像上世紀國經濟危機的時候,平民買不到糧食餓死在街邊,那些大商人寧可把牛奶倒掉也不肯降價銷售。”
“現在的h國政府依舊被大資本控制,這就是全盤自由化的惡果。”
“為何不能去其糟粕取其精華,將自由經濟和國家管控結合起來呢。”
“在當時很難做到,要知道中國古代幾乎沒有產生獨立的經濟學說,儒家重農抑商的政策壓抑了兩千年的經濟活力。”
“桑弘羊已經意識到了其中的問題,只要加強監督,完善制度,就會有所改善,而不是全盤否定。”
“……”
後人的評價直白易懂,卻振聾發聵!
一些對經濟學沒有概念的人第一次知道了經濟的奧秘,他們感覺有一扇大門正在向他們開啟,邁過去就能看到一個全新的世界。
而對經濟學有所研究的人則是如獲至寶,如管仲、桑弘羊、諸葛亮等人將評論區的每一句話都抄寫了下來,一句句鑽研,過去施政時的一些迷霧瞬間消散,如同撥雲見日一般!,