弗格森一旦退役，曼聯將出現巨大的動盪，弗格森對曼聯的影響越深刻，這種動盪就越大！”

“利物浦在八十年代橫掃英格蘭和歐洲，在兩次巨大的慘案之後，都沒有影響到這支球隊在英格蘭的統治力，但為什麼索內斯，這位前利物浦偉大球星上臺執教後，紅軍帝國卻在一夜之間崩塌？”

聽著葉秋的這一番話，在場很多人都在思考這個問題，而葉秋也曾經跟弗格森以及很多歐洲足壇的名宿和元老們探討過這個問題，甚至葉秋跟達格利什討論過這個問題，那就是為什麼利物浦之前的幾次接班，跟索內斯的這一次接班會產生如此大的不同呢？

毫無疑問，兩次慘案打散了利物浦隊內的凝聚力，但是達格利什留下來的這一套陣容，包括約翰？巴恩斯，包括伊恩？拉什等人都正值當打之年，而這些球員當時都是歐洲赫赫有名的頂級球星，有他們在，再加上利物浦當時的地位，不應該出現這種動盪。

有人說，是索內斯太激進了，他迫切的想要改變利物浦的一切，他野心勃勃的想要在利物浦的身上打下自己的印記，就好象他球員時代一樣，而他的想法和改變的方向是對的，但太著急，也太魯莽了，最終付出了最慘痛的代價。

如果從整個歐洲足壇的歷史來看，索內斯絕對算是最敗家最坑爹的主教練之一了。

“合法性，這就是巴塞羅那的比拉諾瓦、曼聯弗格森的接班人，以及當初索內斯所遇到的問題，他們缺乏接掌帥位的合法性！”葉秋說出了自己想要說的重點。

一個國家的執政黨需要合法性，一支球隊的主教練也同樣需要合法性。

就好象穆里尼奧在第一次入主斯坦福橋球場的時候，他受到了鋪天蓋地的質疑，球迷和媒體都帶著有色眼鏡對他的一舉一動進行挑刺，將他的失誤放大無數倍來進行指責，但這一次二進宮，他所遇到的爭議就小了很多，原因也就是合法性。

葉秋剛剛辭職，管理層迫不及待的宣佈穆里尼奧上臺，所有球迷都不幹，因為葉秋做得太出色了，造成了球迷太擁護葉秋，開始質疑管理層逼走葉秋，選擇穆里尼奧的決定，所以這時候穆里尼奧缺乏球迷的認同，也就缺乏一種合法性。

缺乏這種合法性後，你不管做什麼，都不會得到球迷的喜愛，你贏球了，他們覺得應該，那是前任的功勞，你輸球，他們就會開始炮轟你，覺得你太無能了，主教練應該負責。

但二進宮就不同啦，之前的幾任主教練都幹得不怎麼樣，可穆里尼奧在國際米蘭卻幹得相當不錯，因此對於很多球迷來說，穆里尼奧就拿到了一種接掌切爾西的合法性。

當年利物浦所遇到的情況也是如此。

正如約翰？巴恩斯所說的，當年索內斯剛剛上臺的時候，球迷並不喜歡他，也不接受他，因為達格利什幹得太棒了，而作為主教練，索內斯就必須要承擔起球隊的興衰榮辱，而因為他缺乏合法性，所以一旦輸球，球迷只會將炮火對準了索內斯，而不是球員。

那麼這樣做的後果是什麼？

那就是，有很多的球員都因為自己表現糟糕也不會受到球迷、媒體和管理層的指責，於是他們就會開始鬆懈，開始懈怠，反正表現糟糕了也不會有人罵我，怕什麼？

這是一種人性，是一個人在潛意識裡都會做出的一些決定！

“我想要說的是，在這種情況下，一名主教練的執教水平的高與低已經變得不重要了，重要的是，不管他做什麼都一定是失敗者！”

這也就是瓜迪奧拉最終為什麼還是拒絕弗格森的原因，答案很簡單，哪怕是他去了曼聯，到最後都還是難逃失敗的下場，因為他的前任太輝煌了，而他缺乏接班的合法性。

“同樣的事情，同樣的領導人更迭，在全世界有非常非常多的案例