現實嗎。我們知道，在盜夢空間當中，不管是第一層夢境還是第二層夢境，他們都與現實幾乎沒有分別。不知道的人絕對不知道這是夢境，正如女角“瑞德妮”一樣，在主角帶著“瑞德妮”進入夢境之後，如果不是主角提醒她說這是夢境，恐怕“瑞德妮”只有在醒來的時候才能發現。

而且，如果這個夢境不是一層，有多層，就像夢中夢的夢中夢一樣，你醒來以為這是現實，但你哪裡又知道，你醒來所存在的地方仍是夢境。如果說陀螺不能真實的分清現實還是夢境，那麼，戒指同樣不能。

第二，主角一直在夢境當中一直看不到孩子的臉，直到回到了家，回到了現實之後才看清，對於這一個觀點，我想說，這就證明主角回到了現實嗎？no，難道回到現實不能也是個夢境嗎？

第三，那位朋友假設主角是在夢中，他的妻子一定會叫醒他。這看上去很有邏輯，但是，這位同學一定沒有認真看hyf的作品。在盜夢空間裡，他有設定。只要人物進入深層次的夢境當中，比如進入到第三層，第四層，甚至是迷失域中。現實當中別說是叫醒了，哪怕殺死他，主角也不一定能醒來。

綜上所述，主角並沒有回到現實，仍然處於夢中。

當然，上面反對了這麼多，我並不是為反對而反對，之所以我認為主角還是在夢中，我也有我的理由。

第一：主角與妻子的爭論當中，主角認為妻子一直將夢境當成是現實，但妻子不也說了同樣的話嗎？她同樣認為主角是一直將夢境當成是現實。甚至，為了讓主角迴歸到現實，妻子還用自殺，並且製造了一場嫁禍於主角的現場的。這麼做的目的是為了什麼，其實就是想讓主角跟著自己一起自殺，然後回到現實。

第二：主角有嚴重的心理問題，這個相信大家都知道。在主角去德國找他的父親時，他的父親說過，科布，別做夢了，回到現實吧。或許大家認為主角父親當時是說這句話是為了讓主角開啟心結，但事實上，做為夢境發明者的父親才最具有發言權。他明確的知道，主角仍然存在於夢中。

第三：既然大家都說主角迴歸到了現實，那麼，我們就來說說最後主角迴歸現實碰到所寫的劇情吧。大家發現了沒，當主角下了飛機回到現實的時候，幾乎所有的角色，所有的人物都在看著主角。根據夢境“潛意識防禦”理論。當所有人在看你的時候，那就是夢境中的人們開始懷疑這個世界是否是真實的時候。也就是說，當他們懷疑這個世界是否是真實的時候，那麼，這個世界就是夢境。

不得不說，這個世界的牛人還是很多的。

盜夢空間大結局一出來，立即引發了這一些牛人的解評。

只是，盜夢空間的結局實在是太坑爹了。

本來是處於同一個解析團隊的朋友，卻是產生了兩種絕然不同的意見。

一個是堅定認為主角迴歸到了現實，另一個完全認為主角還是在夢中。

兩方都是高手，兩方都能在小說當中找到一系列的證據。

只是，兩方爭論來爭論去，卻是誰也沒有說服誰。

這也倒至，哪怕是盜夢空間結束了，但關於盜夢空間結局的爭論卻始終沒有停息過。

不但沒有停息，隨著時間的推去，這樣的爭論卻是越來越為的火爆。

特別是最具有權威的學術期刊《科學》雜誌推出了一篇夢境心理學的文章之後，更是將這種爭論引爆到了**。甚至，到了最後，因為關於夢境的討論實在是太過於激烈，一度還引起了不少心理學教授，哲學研究者的跟進。

不過，他們倒不是研究盜夢空間的主角有沒有迴歸到現實，而是研究夢境與現實的區別。

當然，他們也借用了盜夢空間大結局的爭論。

這一些專家