電影是一種文化產業，而在這種文化產業上，美國相比其他國家擁有天然的產業優勢，在全世界沒有任何的敵手，如果任何一個國家開放自己的電影市場，就意味著本國的電影產業會瞬間崩潰，這個行業裡，只剩下好萊塢這一種聲音。

那時，所有的電影人，就必須跟英國電影人一樣，歸入好萊塢這個利益集團中，參與他們的作品，美國電影就會成為徹頭徹尾的壟斷企業，這不僅僅會讓美國在電影產業上獲得巨大的壟斷利潤，同時他們在電影裡傳遞的價值觀，他們傳遞的美國式的優越感，他們在電影中給所有人樹立他們自認為絕對正義的形象，都會對其他國家文化產生摧毀性的影響。

每個美國電影裡大學都是自由而狂放，那些學生彷彿天天開派對**最終都能成為比爾蓋茨，每個美國總統都是拯救世界的正義英雄，任何危機面前美利堅合眾國都是世界的領導者，而在大銀幕中，巴西，中國，俄羅斯，東歐，所有這些無辜的國家都會成為貧窮，落後，甚至邪惡的代表……

美國可以在自己電影裡肆無忌憚的展示著自己最好的一面，而對自己各種缺陷隻字不提。

對於任何一種文化背景來說，彰顯自己的優點很正常，全世界的電影人都是這麼幹的，可當世界上只有單一價值觀的作品壟斷市場時，這個文化市場就喪失了最寶貴的公平架構，無論有意無意，都會變成一種潛移默化的文化入侵，讓所有人都會慣性的認為，只有美國的才是最好了，最高階的。

這種文化的影響會帶給美國電影一些超出他本質水準的附加價值，而給其他國家電影照成負面的印象。

無論美國電影拍的再爛，那些世界各地的文化代表們都會覺得這電影裡肯定是另有深意，而無論是本國電影拍多麼好，口碑上卻會得到配不上電影本身的價值。

這已經超越了電影本身應該的承載的意義，而轉變為一種商業慣性的輸出。

這種結果就出產生一種奇怪的迴圈模式，那就是美國電影在其他國家賺到錢，然後回國去進行更大的投資，拍攝更多大投資的電影，更多的投入他國市場獲取更多的票房……六大製片廠越來越強勢。

而那些其他國家的普通觀眾，則是不斷的付錢，請美國人給他們拍更製作精良的電影，而自己國家電影產業則因為暫時的水準不足，拍出電影更加收不回票房，無法獲得盈利，本國電影行業愈加凋零，最後只能依附與好萊塢，不斷把人才輸出給好萊塢。

這是最終是一個惡性迴圈。

這種世界性文化壟斷帶來的危害，是幾乎其他國家所有電影人都憂心不以的，為什麼無論是中國，韓國，還是日本，會有那麼多的本土演員和演員站出來說：“美國電影其實就那樣，奧斯卡只是個地區性的獎項。”

他們當然清楚美國電影確實是目前世界上最好的，他們也不是狂妄無知，可他們還是要這麼說，他們就是不希望觀眾們被美國這種文化入侵徹底洗腦了。

每個國家的文化不同，孕育出的文化產業的風格也自然都不盡相同，如果都按照同一種美國擅長的規則去做，那麼最得益當然是制定規則的人本身。

任何的國家，都應該有屬於自己風格的電腦，只要給足夠的時間，其他國家的電影也很有透過積累與學習，慢慢趕上好萊塢的水準，而不只粗暴的敞開市場進行所謂的“自由競爭。”

就像是美國本身也絕對不可能對中日韓這些亞洲國家敞開家電，汽車，以及小商品進口一樣，每個國家都會在自己弱勢產業上，提供一個緩衝保護的時間，讓他們有時間自己去發展，良性的參與到世界競爭中去，而不是讓他們去單純送死……

而現在，黑珍珠公司異軍突起，突然成為了有可能撬動這個好萊塢霸主模式的關鍵，與未來的獅門