音效?

道具?玩法?沙盒模式?

唯一確定的是，這是一款比較成功的沙盒遊戲，在本身的品質過硬的前提下，玩法豐富，很好地模擬出了人類的求生本能，並且激發了玩家的創造慾望。

但是，怎麼才能做一款和《饑荒》類似的沙盒遊戲?

毫無頭緒。

沙盒類遊戲看起來很美好，但實際製作的時候卻非常困難，那些成功的沙盒類遊戲分析起來也沒什麼特別難做的，但就是這個創意沒人能想到。

所以，業內對於《暗黑破壞神》和《饑荒》，雖然評價不錯，但並沒有形成像之前卡牌手遊的那種模仿狂潮。

而且，隨著《暗黑破壞神》開始顯現出頹勢，看衰這款遊戲的人也越來越多了。

&ldo;《暗黑》的論壇上又有玩家在抱怨，說這遊戲後期沒意思了。&rdo;

&ldo;嗯，我也感覺到了。這遊戲我也玩了一下，剛開始非常爽快，但是畢竟後續玩法太單調了，如果不是靠著刷裝備的欲求驅動，很少有人能玩得下去。&rdo;

&ldo;裝備驅動也總會膩的，越是好裝備就越難出，到後邊刷一整天都不見得出一件能用的裝備，這種挫折感太強了。&rdo;

&ldo;只能說，陳陌也不是無所不能的啊，雖然他做出來的遊戲都非常耐玩，但這款遊戲不行了。&rdo;

&ldo;那沒辦法，我覺得陳陌可能一開始就想好了，這遊戲就是一波流，包裝整得漂漂亮亮的，各種cg非常唬人，刷怪的時候也特別爽，先騙人把遊戲買了，後邊就不管了。&rdo;

&ldo;那也挺正常的，這是單機遊戲，你們別老是拿網路遊戲的標準去衡量啊。&rdo;

&ldo;陳陌做出來《暗黑破壞神》之後，就馬不停蹄地研發《饑荒》去了，顯然他根本沒指望著《暗黑破壞神》長時間地給他賺錢。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>