h;‐而我們卻在說他一時脾氣爆發，猛擊一個弱不禁風的老婦人頭部。&rdo;

&ldo;還有另一種說法，巴陀，&rdo;警察署長說。

&ldo;我知道，長官。假設是有預謀的說法。他想得到老夫人的財產。這跟叫人鈴符合‐‐對那女僕下毒‐‐可是這跟那把鐵頭球桿和發生爭吵不符!如果他下定決心除掉她，他會非常小心避免跟她爭吵。他可以對女僕下毒‐‐夜晚悄悄溜進她房裡‐‐敲碎她的頭，安排得像是遭到搶劫一樣，把鐵頭球桿擦乾淨，小心地放回原處!這根本全錯了，長官‐‐這是冷血預謀和偶發性的暴行的混合‐‐而這兩者根本不會混在一起!&rdo;

&ldo;你說的有道理，巴陀‐‐可是‐‐另一種可能是什麼?&rdo;

&ldo;讓我百思不解的是那把鐵頭球桿，長官。&rdo;

&ldo;沒有人能用那把鐵頭球桿打她的頭而不破壞上面原有的奈維爾的指紋‐‐這是相當確定的。&rdo;

&ldo;因此，&rdo;已陀督察長說，&ldo;她的頭傷是別的東西造成的。&rdo;

米契爾少校深吸了一口氣。

&ldo;這有點太離譜了，不是嗎?&rdo;

&ldo;我倒認為這是常識推斷，長官。要不是史春吉用那把球桿打她，就是沒有人這樣做。我個人認為是後者。因此那把鐵頭球桿是故意放在那裡的，上面還故意沾上血跡和頭髮。拉仁比醫生也不怎麼喜歡那把鐵頭球桿‐‐他不得不接受它，因為它是明顯的兇器，而且因為他無法確切說它不是兇器。&rdo;

米契爾少校躺回椅背上。

&ldo;繼續下去，巴陀，&rdo;他說，&ldo;你儘管放手繼續追查下去。

下一步驟是什麼?&rdo;

&ldo;除掉那把鐵頭球桿，&rdo;巴陀說，&ldo;剩下來的是什麼?首先，是動機。奈維爾&iddot;史春吉是不是真的有動機除掉崔西蓮夫人?他是財產繼承人‐‐在我想來，這要看他是否需要錢而定。

他說他不缺錢。我建議我們對這點查證一下，查出他的財務狀況。如果他經濟發生困難，需要錢用，那麼就對他非常不利。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-