沈執不是不怕被竊聽，而是假如真的有人要對付他，這點防護手段作用不大，還不如儘量在別的方面把事情做得滴水不漏。

“不過確定是手機竊聽，也有好處。竊聽這個圈子比較小眾，要查出近期誰接觸過，相對比較容易。不過有點可惜，因為我們不能承認錄音的內容，所以不能報案，便宜了那個傢伙。”

“關於這個，舒曠有個想法……”

隨著“證據”曝光，部分慣於接受新事務的網民反而開始支援沈舒。一方面他們譴責這種侵犯隱私的行為，一方面也力挺真愛。

“我勒個去，我聽得心都化了，沈影帝的聲音太好聽了，又腹黑又深情，舒小曠太甜啦！”

“萌上的CP成真，此生已經不能更圓滿了QwQ”

“不多說了，祝福他們！”

可惜的是，這部分人是註定要被辜負的。

假如換個時間換個環境換個圈子，或許沈攜和舒曠就會順水推舟地承認了。但現在還不行。

“感覺有點噁心。”

“真的是爆菊花的啊？”

“什麼時候給哥也玩一下吧！”

這樣的評論，還是佔了多數。

沈執和趙捷制定的第二步方案，在“證據”的影響力還沒有充分發酵時，就開始實施了。

一條新訊息忽然佔據了娛樂新聞的大幅版面。

沈攜舒曠將共同出演神州、聚焦聯合投拍的年度科幻大片《我與未來》，並分別擔任男一號和男二號。毫無疑問，媒體在標題上紛紛用了“夫夫聯袂”“基情演出”一類的字眼，搭著熱門話題的東風，這部電影的知名度飆升。

於是，輿論風向很快為之一變。

“哪怕是真理，一個人在廣場上重複一百遍，也不會有多少人聽的。而假如是自己推匯出的結論，哪怕是謬論，也會有人深信不疑。”趙捷笑著說。

趙捷和沈執想讓網民們自己推出的結論就是，所謂沈攜和舒曠的男男戀情，其實只是一種噱頭，是為了宣傳炒作這部電影的手段——而且是一種低端手段。

為此，他們雙手把明顯的動機送上，宣傳時也刻意簡單粗暴一些。其實這一點也沒錯，他們確實想為新片炒一炒熱度；一舉兩得，何樂而不為？

“有一種心理學現象。在不需要承擔後果的情況下，人們更願意把負面、反對的觀點表達出來。”

舒曠舉手：“我知道我知道。我選修過統計學，老師提過這種心理在調查過程中產生的影響。”

雜誌上常常見到一種民意調查方式：在刊物中附帶一個調查問卷，讀者填好後寄回雜誌社。假如雜誌設定的問題是“是或否”的型別，那麼有否定意見的人參與投票的意願會更強烈。同理還有網站上的投票。

最近微博上的新聞媒體很喜歡一種句式：發生了某某事情，對此，有網友/專家如此如此評論；你怎麼看？

有些編輯只是無腦跟風，有些編輯卻是有意為之：這種句式客觀上是在引導人們發表反駁和攻擊“網友/專家”的意見。

因為，假如內容是他也贊同的，他很可能只是隨手轉發一句，或者看到已經有別人贊同，就不再費這勁兒了，又或者認為這是理所當然的，便直接略過去。但假如內容是他所不贊同的，他會更願意花上時間和精力去詳細觀看它的內容，去吐槽、去反駁。

所以，對聚焦和神州的這種“炒作手段”，必定是反對和厭惡的一方，看起來聲勢更大一些。

“還有一種心理現象，”趙捷翹著二郎腿，愜意地靠在椅背上，兩手交握，“大部分群眾總是從眾的！”

於是，在網路輿論層面上，惡意炒作論，幾乎瞬間就佔了上風，成為主流。

但