承認，苟皮薔薇斷章取義，歪曲事實的本事，無人能及！

她怎麼就不說，孩子父母是主動排隊等廁所的，但是孩子尿急，而且孩子媽媽使用尿不溼接著的！她怎麼就不說，港人極其不道德的拿相機對一個小孩**處拍攝？她怎麼就不說，是港人拉扯呵斥夫婦？為什麼這些都不提？為什麼要刻意隱瞞事情真相，醜化大陸人形象？

氣憤的劉羽，忽然記起來苟皮薔薇某些光輝事蹟。（未完待續。。）

第六百二十六章　族叔

其中一個是這樣，苟皮薔薇到日本一趟，發現，哇，日本人好有禮貌，好講文明，好有秩序喔，日本太好了哩，跟二戰之前的野蠻日本，完全不同，日本太棒了！然後，苟皮薔薇發問：日本人改變了，那麼中國人呢？

苟皮薔薇的公知嘴臉，第一次呈現在人前！

不知是她腦子秀逗了，還是故意忽略了，釣魚的小島，是誰挑起問題的？80％以上的日本人對中國極其不友好，她這位無所不能的公知忘了？是哪個島國至今對二戰不反思？是哪個法西斯帝國，還參拜供奉某鬼社？在苟皮薔薇的眼裡，這絕不是與二戰完全不同的今日文明日本乾的，那是異次元的，對，就是異次元日本乾的！

苟皮薔薇最公知的還不是這一個，而是另一個轟動全國的發言。

在紐約過馬路，如果不仔細觀察的話，會把行人闖紅燈簡單的評論為“中國式壓馬路”。如果仔細觀察的話會發現，紐約行人闖紅燈，一定是在確保沒有車輛，或者不影響車輛行駛的情況下，而當行人綠燈亮時，一定是汽車讓行人先走。

同樣是闖紅燈，紐約的美國人高貴大氣上檔次，中國大陸就是沒素質、沒道德、沒文明。很難想象，一個怎麼樣的人，對同一件事會把祖國往死裡醜化，對外國則是跪舔式洗白！

按照苟皮薔薇的邏輯，美國一些現象也可以得到相當程度的理解了。

比如。中國官員雨中行走，有人打傘，被稱之為“中國式打傘。”而奧巴馬在雨中行走，其實也是如此，也是有警察打傘的。

可在苟皮薔薇的邏輯下就變成了這樣“美國大兵冒雨給奧巴馬總統打傘，若不仔細觀察的話，會被簡單評論為‘中國式打傘’，可如果仔細觀察的話會發現，士兵是在不影響身體健康下淋雨，表現了士兵對總統的敬愛。體現了民眾對民主自由的使用者。而在陰天無雨時，奧巴馬則會主動要求不打傘。”

如此滑稽，如此可笑的話，怎麼就有人說得出來？

是不是有一天。當她被中國人強。奸之後。會憤怒的發表“中國式強。奸”論調。

而有一天。她被美國人強。奸之後，會這麼說“若不仔細觀察的話，會簡單將美國的性娛樂評論為中國式強。奸。而仔細觀察的話會發現，美國男子是在無法忍受性衝動的前提下，表現了美國男子強大的剋制力，體現了美國人的高尚素質，而在沒有性。欲的時候，美國男子是不會在街頭強行與人發生關係的。”

苟皮薔薇，那黃面板下包裹的是什麼破德行，昭然若揭。

不要臉的攻擊祖國，對國外卻不遺餘力的洗白，屁股早已歪了，這便是公知的嘴臉。揭露社會不公與醜惡不是壞事，但請不要區別對待祖國和外國，同樣的社會不公和醜惡，為什麼到了外國人身上，那就是需要“仔細觀察”和“不仔細觀察”的區別？

劉羽索性不走了，靜看事件發展，接下來幾天都在關注，國內的，國外的都看。

港人這邊對苟皮薔薇還算冷靜，沒有多大反應，但是國內就完全炸開鍋，往上鋪天蓋地罵她“公知狗”，紛紛怒斥，要求她對不實新聞道歉。

大概公知狗也察覺到事情鬧大，不得不在微博後補充道“另外，不在公開場合暴露孩子**是父母常