會長對此也有繪聲繪色的描寫，說高經略擺出官威，並下達了寧遠、前屯兩地都撤兵的命令：

“經略高第憑籍御‘賜尚方寶劍、坐蟒、玉帶’的勢焰，又有閹黨作後臺，不但執意要撤錦州、右屯、大淩河三城，而且傳檄撤寧（遠）前（屯）路防備。”＇5＇

當年明月更是激情演繹了一番，彷彿將當時的情形還原成了高畫質電影一般：

“高第逃走的時候，並沒有追兵，但他逃走的動作實在太逼真，跑得飛快，看到司令跑路，小兵自然也跑，孫承宗積累了幾年的軍事物資、軍糧即丟棄一空。

數年辛苦努力，收復四百餘里江山，十餘萬軍隊，幾百個據點，就這樣毀於一旦。”＇6＇

明月大能說，高經略在一線陣地現場示範逃跑，以至於帶動了小兵們跟著一起跑，不過高大人的駐地是山海關，他本人並沒有到一線去放哨，而且他的將令是把錦州、右屯這些地方負責哨探的前鋒營給撤回來，並沒有讓袁大人指揮部下集體跑路，而是堅守寧遠：

“經略高第奏：……由此以東如錦州城大而朽壞，松山、杏山、右屯城小而低薄，皆前鋒遊哨之地。夏秋無事防護屯種，入冬遇大敵則歸併寧遠以便保守。自歲前奴欲犯右屯，即行該道鎮嚴為提備。”＇7＇

高大人說了，如“錦州城大而朽壞，松山、杏山、右屯城小而低薄”，所以才不適合堅守，並非像當年明月所說的那樣，什麼“幾百個據點，就這樣毀於一旦”了，而且高經略“入冬遇大敵人則歸併寧遠以便保守”的策略（邊鎮定例），袁大人在戰後也表示積極的認同，並且申明，今後碰上類似的狀況，千萬要照此辦理：

“寧遠參政袁崇煥疏辭升職請終制因，陳善後事宜……而寧遠以東，仍安哨探，令就地為耕，有事仍收還寧遠。”＇8＇

既然，高經略、王尚書、閻侍郎、李大人在“歸併寧遠”這個問題上的意見都是一致的，而袁縣令也沒有表示要放棄寧遠，那三位大能的關於高經略要跑四百里路的傳言又是怎麼來的呢？

關於三位大能觀點的來路，說起來還有些複雜，因為《明史》在這裡的記載很有水平，史文中表面上只是稍微一筆帶過，但其實卻內藏深邃的用意，因此便忽悠住了眾多後世研究者。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

＇1＇【金庸著《袁崇煥評傳》】

＇2＇【閻崇年著《袁崇煥傳》】

＇3＇【當年明月著《明朝那些事兒》（六）】

＇4＇【金庸著《袁崇煥評傳》】

＇5＇【閻崇年著《袁崇煥傳》】

＇6＇【當年明月著《明朝那些事兒》（六）】

＇7＇【《三朝遼事實錄》卷十六】

＇8＇【《明熹宗實錄》卷六十八】　txt小說上傳分享