流氓就不會想那麼多。流氓什麼都沒有，卻有膽量。而且，正因為什麼都沒有，所以就只有膽量。你想吧，他們沒有家財，不怕破產；沒有職務，不怕罷官；沒有地位，不怕丟人；沒有知識，不怕說錯話。那他們還怕什麼？怕死？笑話！誰不會死？不就是死無葬身之地嗎？我本來就買不起棺材。不就是身敗名裂嗎？我本來就沒有什麼名。不就是不得好死，要千刀萬剮嗎？對不起，捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。只要能把皇帝拉下馬，咱就賺了。就算拉不下，能嚇他一跳，咱們也算沒有白活。反正，&ldo;我是流氓，我怕誰&rdo;？當年的劉小，後來的劉邦，大約就是這種心態。

　但，如果你以為劉邦只是個&ldo;傻大膽&rdo;，那就大錯特錯了。

劉邦雖然是在並無太多思想準備和理論準備的情況下倉促出場的，但他一上場，就有了明確的現場感，也有了明確的目的性，這就是&ldo;只許成功，不許失敗&rdo;。不過，這裡說的成功，是指&ldo;最終的&rdo;。因此，也允許暫時的失敗，卻一定要反敗為勝。像項羽那樣，覺得勝利無望便自暴自棄，只求一個漂亮的亮相和謝幕，以維護自己的英雄體面，這樣的傻事，劉邦是不會幹的。

所以，為了那最終的勝利，劉邦做了許多項羽做不到的事情，比如禮賢下士，傾聽忠言，改正錯誤，剋制慾望，以及在入秦之後約法三章，秋毫無犯等等。這使他大得人心。既得天下百姓之心，又得謀臣將士之心。事實上，劉邦最大的長處，就是知人善用。劉邦當了皇帝以後，曾和群臣討論項羽為什麼失天下、自己為什麼得天下的原因。劉邦說，運籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如張良；鎮國家，撫百姓，供應軍需，不絕糧道，我不如蕭何。將百萬之眾，戰必勝，攻必克，我不如韓信。這三個都是天下最優秀的人才，卻能為我所用，因此我得了天下。項羽只有一個范增還不能用，能不失敗嗎？

這是實話。項羽是&ldo;個人英雄主義者&rdo;，劉邦卻能運用集體的智慧。所以劉邦雖然一無所能，卻又無所不能。何況，劉邦也不是一點本事都沒有。他至少還有三條流氓才有的看家本領：一是忍，二是賴，三是痞。

公元前206年，楚漢交戰，劉邦的父親劉大叔和妻子呂大姐當了俘虜。項羽在軍前架起燒鍋，把劉大叔放在案板上，要挾劉邦說，再不投降，我就把你老爸下了油鍋。誰知劉邦居然嬉皮笑臉地說，當年咱倆在懷王手下當差，曾結拜為兄弟，所以我爸就是你爸。今天哥們既然打算把咱爸烹了，可別忘了給兄弟我留碗肉湯。項羽見劉邦一副流氓腔，氣呼呼地沒有半點辦法，只好拉倒。

其實，劉邦雖痞也狠，卻並非毫無人性，也不忘恩負義，更沒有天良喪盡到出賣老爹老婆的地步。劉邦當了皇帝以後，對他爸仍相當恭敬，並不擺皇帝架子。原配呂氏也仍是皇后，並不曾因她是鄉下黃臉婆，就予以休去，另娶年輕漂亮妞兒，比時下某些一發起來就忙著換老婆的人，要有道德得多。劉邦之所以那樣說，是看準了一條，打不贏仗就挖人祖墳，殺人父老，或以對方家人做人質相要挾，是很下作的。以項羽之高貴和高傲，斷然做不出來。只要稍有可能，項羽都不會這麼做。所以，後來項羽便提出要和劉邦決鬥，這就比把老頭子下油鍋體面多了，也才符合項羽的性格

實在地講，項羽當時也是沒有辦法。彭越在大梁不斷地造反，斷了楚軍的糧糙，後院起火，人心浮動，打持久戰是打不起了，只能速決。項羽在軍前架起燒鍋，揚言要烹殺劉父，其目的在於激起劉邦怒火，以便速戰。因此，他打的是心理仗，而且已多少有些痞和賴，其實自己心中已有不忍。這時，就要比誰更痞，誰更賴，誰的臉皮更厚，誰更殘忍不在乎。在這方面，項羽自然不是劉邦的對