是為了鼓舞士氣，有時也是為了自己逞能過癮。結果，由於他過於個人英雄主義，反倒讓其他將領和士兵覺得自己可有可無，哪裡還會有集體的智慧和力量？司馬遷批評他&ldo;奮其私智&rdo;（只靠個人），&ldo;欲以力征&rdo;（只靠暴力），兩條都說到了點子上。

再說&ldo;婦人之仁&rdo;。

婦人之仁和匹夫之勇好像是矛盾的。其實項羽這個人原本就很矛盾。他的性格中，有勇敢的一面，也有怯懦的一面；有殘忍的一面，也有溫柔的一面。項羽自稱西楚霸王，事實上也夠野蠻霸道的。他性情暴烈，恃強沽勇，殺起人來一點都不手軟。會稽郡守殷通和他前世無仇後世無冤，而且還是打算和他們合夥起義反秦的，說殺就殺了。卿子冠軍宋義誇誇其談，其實是個蠢貨，雖然對項羽有點那個，畢竟並沒怎麼樣，也說殺就殺了。（宋義，故楚令尹，好言兵。他曾預言項梁失敗而不幸言中，只說明他有觀察能力，不能證明他有指揮能力。他當了統帥後，犯戰略錯誤還自以為是，又張貼佈告說&ldo;猛如虎，狠如狼，貪如羊，不聽話的，都斬首&rdo;，結果反被項羽所殺。）

還有懷王，一個半點用也沒有的&ldo;義帝&rdo;，項羽指東他不敢指西，項羽指南他不敢指北，要他搬家他就搬家，要他讓地他就讓地，又沒礙著項羽什麼，居然也派人把他謀殺了。最慘的是秦王朝的二十萬降兵，項羽居然在一個夜裡把他們全部擊殺坑埋。二十萬人哪！二話不說就殺了，項羽只怕連眼睛都沒有眨一下。

然而在鴻門宴上，面對劉邦，他卻下不了手。

是因為劉邦與他無冤無仇嗎？殷通也與他無冤無仇。是因為劉邦於他有恩有德嗎？劉邦先入鹹陽，已讓他恨得咬牙切齒。是因為不知利害關係嗎？范增已經說得非常清楚：劉邦&ldo;其志不在小&rdo;，又有&ldo;天子之氣&rdo;，實在是必欲去之的心腹之患。是沒有能力殺嗎？以項羽之武功，叫誰三更死，誰還能活到五更？何況劉邦名為項羽座上客，實為階下囚，裡裡外外都是項羽的人，連樊噲都對劉邦說現在人家是菜刀砧板，我們是雞鴨魚肉。是沒有機會下手嗎？機會多的是。至少在樊噲進帳護駕前，是沒有問題的。可任憑范增又是遞眼色，又是打暗號，項羽就是默然不應，終於讓劉邦這隻烤熟了的鴨子又飛了。氣得范增恨恨地罵道：&ldo;豎子不足與謀（這小子真不配和他謀事兒）！&rdo;

其實范增早已看透：&ldo;君王有不忍之心。&rdo;所謂&ldo;不忍之心&rdo;，也就是&ldo;婦人之仁&rdo;。

但，項羽不是很殘忍的嗎？怎麼又會&ldo;不忍&rdo;？

實際上，項羽表面上看很強硬，其實內心很脆弱。項羽是一個很愛面子的人。愛面子的人內心都很脆弱。惟其脆弱，才那麼愛面子。因為他受不了半點傷害，這才要拚命護住自己的面子。項羽的自刎烏江，很大程度上是出於面子的考慮：&ldo;縱江東父老憐而王我，我何面目見之！&rdo;於是便留下了一句關於面子的名言：&ldo;無顏見江東父老。&rdo;為什麼無顏相見呢？除心中有愧外，還因為受不了那份憐憫。對於項羽這樣一個一生要強的人來說，憐憫即是傷害。因此他寧願去死。殺了自己，他的面子才挽得回來，他心裡也才好過一些。

項羽就是這樣一個內心衝突性格矛盾的人。說穿了，他其實是一個不幸被推向了戰場和屠場的孩子氣十足的行為藝術家。他並不多想殺人，卻不能不殺人；並不多想打仗，卻不能不打仗。因為除此以外他別無選擇。他不可能有別的活法，也沒有別的方式可以體現他的生存價值，完成他的行為藝術。他畢竟是透過殺人開始他的人生歷程的，也畢