巴肌Ｖ徊還��迕魃蝦油濟杌嫻氖槍糯�蟪鞘校�肚錁鍘訪杌嬉桓魷鞝搴託∠爻恰Ｍü�纈爸鶻喬錁盞氖泳醯�負躒��90年代初的鄉村、縣城的市井基層面貌……”

“不過，秋菊不斷上訪也暴露了一個問題——中國基層還是一個人情社會，無論執法的官員還是群眾，法律意識都非常淡薄。

這種描繪中國‘醜陋’的一面，有助於拿到電影獎。但對於我國整體形象是有損害的，不是一兩個電影獎的榮譽，就可以彌補的了。

舉個例子，韓國人拍影視作品，只會拍好的，男的帥、女的俊，各種美化、修飾過的不真實場景。要藝術沒有藝術，要演技沒有演技。但是，他們靠著流水線一般推出偶像，讓韓流逐漸崛起，大有取代港臺，成為亞洲流行風向標的架勢。去過韓國之後，發現他們拍的很假，不能體現真正的韓國。但是，他們這種吹噓、粉飾，是有著巨大經濟利益的。

韓流的影視作品在海外播放，會讓外國粉絲對韓國產生正面好感的形象，進而成為韓國的消費品的軟廣告。服裝、化妝品、傢俱、手機、電視、汽車等等眾多產品，因此而獲得巨大的經濟利益。

好萊塢同樣是在電影裡面美化美國的科技和現代化，因此，他們的電影並不是僅僅是文化影響力，也增加了國家產品綜合的影響力。

限於考試時間和文章篇幅，關於電影市場這麼大的題目，暫時不能展開評述。我們接著談《秋菊打官司》這部電影本身。

這部電影的主線，就是秋菊不斷上訪，要告村長。而糾紛，並不是多大的冤仇，僅是為了意氣之爭。

衝突的起因是秋菊家違法在田裡面建辣子樓，作為國家基層幹部的村長，必須要盡責去阻止這種行為。而在這個過程中，雙方發生了口角之爭，秋菊丈夫辱罵村長，稱其行為是‘絕子絕孫’，因此，村長產生了怒火，兩人開始產生了直接的肢體衝突，也就是打架，在打架過程中行為過火，踢到了秋菊丈夫的下體。

秋菊家在田裡面蓋辣子樓屬於違法行為，村長打人這個行為肯定也是違法的，以違法行為來執法，說明了我國基層幹部的法律意識的淡薄的。

而秋菊在第一次維權，到公安局報警，公安幹警對此進行了判定，村長賠償200元醫藥費和誤工費，並且向秋菊丈夫道歉。

村長接受公安的經濟賠償判決，但拒絕道歉。並且，把200元仍在地上，讓秋菊撿起來。

秋菊認為村長的行為在侮辱其人格，而拒絕接受，反而繼續上訪，要‘討個說法’。

接下來劇情中，秋菊不斷上訪，到鎮裡、縣裡、市裡去上訪。路上需要車費、食宿費，其為了討一個說法而付出了大量的經濟成本。

當然，秋菊在電影裡面遇到的醫生、公安、官員、律師都可以說的好人，包括村長在內，還沒有丟下‘為人民服務’這個宗旨。秋菊遇到最壞的人，可能就是拉車的三輪車司機，為了多收錢也在城裡面繞路。

一環套一環的戲劇衝突，可以看出，張藝謀導演的技藝是高超的。緊緊扣住‘衝突’，這個電影劇情裡面最重要的要素，讓儘管很平凡的故事劇情，看起來一點也不沉悶。

不過，這部電影並不僅僅有著教科書一般的‘戲劇衝突’，而且，還有中國特色的‘一波三折’在裡面。劇情末尾，顯然就是秀了一手，一波三折。

照理說，村長應該非常痛恨秋菊這個人，因為這個人在不斷上訪，準備為了對付村長。

但是，影片中秋菊難產時，全村大多數人都外出看戲，村長不計前嫌，半夜冒雪抬著秋菊去醫院。若沒有村長，秋菊母子可能會有生命危險。

影片末尾，秋菊與村長化干戈為玉帛，也放棄了‘討個說法’的念頭，因為她其實已經原諒了村