得霍崇想起雍正一點沒毛病。

哪怕是從民間的說法裡面找證據，根據邏輯推導一下，也能看出很有有意思的地方。

民間講述雍正與霍崇的關係，有個很普遍的說法是，‘先是王爺當了反賊，後來是官員門都成了貪官，成了反賊黨羽。現在連一個工匠都成了反賊。皇上看事情的眼神，也太奇怪了。’

百姓們的感覺是雍正尖酸刻薄，兇惡無情，對於王爺、官員、匠人都痛下殺手。

可從現在看，老八就是起來造反了，在盛京立了一個朝廷。

老八能逃出生天，就是老八的黨羽們暗中勾結霍崇，為霍崇進京殺雍正做出了重大貢獻。

至於霍崇這個匠人麼。雍正也沒看錯霍崇麼。只是雍正從一開始就沒想到霍崇已經決定要造反，這才是雍正死掉的原因。雍正太傲慢了。

把這些理順，羅義仁更有興趣的問道：“陛下，還請說說。”

霍崇笑道：“雍正和他爹不一樣。雍正有人性。他爹康熙麼，呵呵，一個專制帝王，人性什麼的，根本不存在。”

“人性……陛下說康熙就是堅信自己掌握權力，臣能理解。然而雍正的人性如何表現？”

“雍正的人性，在於他的政策裡面包含了正義的邏輯。所以你說起邏輯教育，我突然就想起此事。在雍正看來，反貪是一種正義。貪官本身就已經錯了。然而在康熙那裡，抓貪官是定向的，為的是打擊敵人。至於貪腐本身對不對，康熙覺得無所謂。因為貪腐是動搖不了康熙的皇權。康熙在意的只有皇權，並沒有正義的邏輯。這是我認為，追求正義是人性的表現。”

“追求正義麼……原來陛下做判斷也很求簡單。”羅義仁若有所思。

“我本來也不是一個複雜的人。而且我覺得我有人性，這人有了人性，很多時候當然會粗枝大葉，偷懶耍滑。這也是人性。”

聽霍崇這麼講，錢清噗嗤笑出聲來。

羅義仁聽到這話，也覺得很對。正想告辭，突然想起個問題，“陛下，既然康熙沒人性，他會不會偷奸耍滑。臣聽聞的說法裡，康熙好像並不是一個偷奸耍滑之輩。可他也不是那麼勤於政事之人。”

“既然說了邏輯。那麼勤政是結果，還是原因？”霍崇問。

羅義仁思忖片刻，猛的想明白了許多，“陛下，那麼康熙作為一個專制皇帝，他的勤政只是為了保住皇位，而不是推行正義。所以康熙才會有遠比雍正好幾十倍的名聲。因為康熙需要的就是掌握權力。推行正義這種人性，是很得罪人啊！”

“說得對。這就是不同結果。”霍崇說完，端起了茶杯。

在滿清這邊有個端茶送客的規矩。來客相見，僕役獻茶，主人認為事情談完了，便端起茶杯請客用茶。來客嘴唇一碰杯中的茶水，侍役便高喊：“送客！”主人便站起身來送客，客人也自覺告辭。

不過霍崇並沒有這樣的‘人性’，但是羅義仁卻見錢清有些慵懶的坐在旁邊的椅子上，明顯是等著羅義仁趕緊滾蛋。

趁著霍崇端茶的時候，羅義仁自然告辭了。走出了霍崇所在，門關上。羅義仁覺得哪裡不對勁，卻也說不出來。不過此時羅義仁最想的乃是趕緊把聽到的消化一下。就把感覺不對勁的事情完全拋到了一邊去。