損失。這個問題沒有徹底暴露，沒有大規模的核銷個幾萬億的不良，王啟年暫時的不會投資銀行股。

至於水電，比銀行靠譜一些，

畢竟，現代社會人們甚至可以很少跟銀行打交道，但是，不可能不用電！

水電，是僅次於火電的發電方式。不僅僅清潔環保，而且，成本甚至比火電還便宜，安全性也跟火電差不多。

當然，水電也有一定的壟斷性，優質的水電資源，具備一定的壟斷性。比如，長江三峽的電力資源，主要是被長江電力公司壟斷，這個資源就是長江電力獨家經營。

大型水電專案，基本上都是這樣。成本幾百億、數千億的超級專案，都是具備壟斷性的。

只有那些小水電，才不具備壟斷性，但卻是雞肋一般的存在。

而現在的一些大型水電股，可謂是真的便宜！

比如，國投電力、川投能源。這兩家國營電力公司，主要是兩家公司瓜分雅礱江水電專案。

雅礱江水電專案，是僅次於長江三峽水電。而且，來水穩定性比三峽更好。

大型水電專案一般使用壽命比較長，比如，清末建設的小水電站，至今還在發電，由此可見，水電站壽命有多長。

而除了水電站一開始的投資成本比較昂貴之外，實際運營過程中，水電站運營成本低廉，比較好的水電站，毛利潤甚至超過50％！

此外，水電站的利潤比較穩定，而不容易像火電站那樣成本隨著煤炭價格波動而非常不穩定。

水資源過來被儲存到水庫中，水庫裡面放水即可開始發電。等於是水過來之後，就自動印鈔一般。

由於發電成本的很低的。電力銷售也非常穩定，所以，優質水電專案。堪稱是印鈔機。

正常情況下，一些比較優質的大型水電站專案每年償還銀行貸款本息，以及扣除折舊和運營成本之外，利潤率都是高的驚人。

王啟年之所以想到投資電力公司，主要是因為上輩子投資過火電，研究火電自然就難免會看水電。畢竟，水火不容。兩者是競爭關係。

火電很明顯是週期產業，不僅僅受制於煤炭價格。經濟好的時候，煤炭價格昂貴。火電站想要賺錢不容易。經濟不好的時候，煤炭價格確實跌了，發電成本降下來了，但實際上。發電機組利用小時數又降低了。因為電力需求下降，火電產能又遇到過剩的尷尬。

水電站就不用那麼蛋疼，一般水電是優先上網。除非特別操蛋的官僚，寧可多燒媒體也要用火電，正常情況下，以大局著想，都會先用水電。畢竟，火電發電是用不可再生資源。燒掉了就沒了。水電發電卻是可再生資源，只要把水庫蓄足水。就可以源源不斷髮電。

全世界各種的電力資源而言，穩定性最好的，無疑是水電和火電。價效比方面，水電又領先火電，既穩價格又便宜，水電應該說是最好的一種發電方式。

其他的光伏、風電，不僅僅成本昂貴，還不穩定。只能作為補充能源，只要上馬了風電和水電，肯定要上馬大量的火電和水電，一旦這些不靠譜的發電站歇菜了，需要立即啟動火電和水電給他們擦屁股。

至於核電，雖然既穩定又廉價，但是，安全性備受懷疑。一旦核電站出事了，就是全世界矚目的大事。

總之，既賺錢又有前途的水電印鈔機，2013年的價格確實是罕見的便宜。

除了便宜之外，兩投的分紅也是比較靠譜。分紅靠譜的企業，買入之後，每年拿分紅就是了，學習巴菲特長期持有又何妨。

對於兩投，王啟年表示：“國投4塊以下有多少買多少，川投10塊錢以下也一樣。”嗯，目前川投的10塊相對於幾年後的5塊，因為，之後是又一個轉股，10轉10，本