她與&ldo;天恆&rdo;律所合作，聘的律師業界知名。

&ldo;用競業限制打官司不大好贏。&rdo;律師姓郝，一針見血，&ldo;經過調查，陳一非的勞動合同、醫保社保不在深度，而在一家派遣公司，被東家給&l;派&r;去工作。在法律上，不能算作加入思恆的競爭對手。這種曲線挖角鑽了法律空子。&rdo;

&ldo;……&rdo;阮思澄問，&ldo;有別的辦法保護思恆的權益嗎？&rdo;

&ldo;可以嘗試起訴陳一非&l;竊取商業機密&r;，深度醫療&l;侵犯智慧財產權&r;和&l;不正當競爭&r;。&rdo;

阮思澄問：&ldo;能解釋一下嗎？&rdo;

律師點頭：&ldo;違反競業限制官司經常伴隨&l;竊取商業機密&r;和&l;侵犯智慧財產權&r;官司。先說前者，不太好打。肯定需要繁複舉證，耗時耗力耗精神的。法院法官要看證據，你光說，思恆醫療技術牛逼，深度醫療做不出來，這不算。人有可能做出來啊，前cto可能沒參與啊。因此，最好能有陳一非對產品程式複製、拍照等等行為的證據。只要有這些證據，那陳一非跑不了了，也會對跟深度醫療的官司有一些幫助。&rdo;

阮思澄把茶杯端起：&ldo;您接著說。&rdo;

郝律師繼續：&ldo;再說起訴深度醫療。我剛初步研究過了，思恆共有12項專利已經獲批。對方如果使用到了這些東西，就可以打侵權官司，索取賠償。不過……我對前景不大看好，只能承諾盡力為之。用rnn看心電等等，全都屬於大的方法，不好打。思恆專利比較集中的幾種病……深度醫療的表現並沒有很好。前cto肯定知道專利細節，有好幾項還在他的名字下呢，應該已經想出辦法規避掉了。至於其他一些病，在技術上比較機械。調ai引數這些東西，耗時、費力，可也沒有技術含量，被員工給記住、帶走，讓競爭對手彎道超車，基本只能自認倒黴，目前各家防止這類事件的主要手段就是競業限制，不讓員工接觸別人，而這也是ai公司競業官司遠超從前的原因了。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

<