一個太子，領監國政，已然坐擁半壁江山，僅次於皇帝之下。

能讓他不惜悖逆，弒師殺弟，屠殺一國監察機關，並製造自己死亡假象的原因...其實接近於無。

除了他意識到自己的儲君之位即將不保，而做出極端反應外，還能有什麼緣由？

但事無絕對！

在徐安說出這個假設時，其實內心是否定的。

只因，皇帝並沒有任何要廢儲的跡象，在蕭爾康第三次離京出巡之時，手中仍握著監國之權。

如果皇帝有廢儲的心思，應該是逐步收回蕭爾康手中的權力才對！

而不是放任，更不會同意他再以太子的身份出巡，甚至將他禁足。

再者，當蕭爾康“病死”的訊息傳到京城之後，皇帝大感震驚，曾一度在御書房昏厥。

此後，更是親自操辦蕭爾康的葬禮，下令全城哀悼，喪期內全國上下不可進行任何喜慶集會，違令者斬。

按照大乾的習俗，父在子喪，為父者是不宜靈前祭拜的。

否則，便會亂了倫常。

但蕭無忌以國君身份，卻仍力排眾議，親自為蕭爾康守了三天的靈位，乃至精神憔悴，茶飯不思。

徐安第一次在御書房見駕時，便深感皇帝狀態萎靡，可見是因蕭爾康之死心神俱傷。

那試問...如果蕭無忌一早就有廢儲之心，何至於如此落寞傷心？

換言之，徐安在說出這個猜測時，實際上已經知道毫無可能性。

仍執意說出口的原因，只是為了試探，讓蕭爾康自己否認這個猜測，並下意識地透露出自己的隱秘。

但蕭爾康聽後，卻露出一抹陰笑，既不否認猜測，也不做實質的表態，平靜道：“你說呢？”

而後，便沉默不語。

令徐安內心不由一蹙，暗道：這傢伙心理素質那麼好？明知自己已然暴露的情況下，還能如此淡定？按理說，他不是該否認我這個說法，並有所暗示才對嗎？

不過，徐安倒也不想和他多繞彎子，轉頭便直言道：“殿下現在不想說，等下也必會自願說出，徐某並不急於一時半刻。而你既能承認臺府是被你所滅，那京中七大皇子也自然是遭你毒手了？”

蕭爾康道：“明知故問！”

“殿下見諒。徐某隻是有一點不明，你對另外六大皇子都下了重手，卻為何只對六皇子下毒而已？六皇子先後歷經兩次行刺，但我知道...第一次並非你主使而為。”

“哦？六弟梅莊遇刺那會兒，你知道並非本宮所為？何以見得？”

“很簡單！喪天乃城中黑幫之人，他膽敢行刺皇子，必是受其主腦脅迫所為。但京中七子，誰都有可能是黑幫的幕後老闆，唯獨你不可能！當朝儲君，萬人之上，權勢在握，根本不屑於去控制黑幫斂財。”

“那是誰？”

“這個幕後老闆透過黑幫斂財，並組建自己的地下勢力。說明他在朝中無權無勢，說不上話，這才會轉投城中黑惡勢力，暗行不軌。那麼...七子之中，誰的權勢最弱，誰就最有可能是主腦！再者，這個主腦可以控制刑部鎮捕司之人。因此，當我擒住鄭鼎和他麾下的黑幫頭子時，鎮捕司荊飛鶴才會現身殺人滅口！”

“你不會是懷疑五弟吧？父皇留七子在京，便是想對他們有所考驗。他們七人分別被派入六部掛職，五弟便是在刑部，也是他最有可能控制荊飛鶴。”

“不！在這起黑幫事件中，最有嫌疑的人，反倒不是兇手。”

徐安忽然做出了否認，接道：“五殿下雖掛職刑部，但他已封王，有自己的領地和私兵。即便是要爭奪儲君之位，也不必動用黑幫宵小。他不是那個幕後老闆，只不過有人想讓我們以為他是罷