實際上，他們其實不明白，這只是數字上的變化。

滕迅真的虧慘了嗎？

沒有！

起碼和之前相比，他們因為一系列的活動，使用者回流了一批，包括微聊這個新產品，使用者量也增加不少。

和幾天前對比，滕迅的價值其實是提升了的。

然而從整個大環境來看，滕迅的確是虧了。

當然，吃瓜群眾不會在意這些的，網路上到處都在議論滕迅面臨的資本危機問題。

大股東撤資，小股民拋售，股價暴跌，這明顯有崩盤的跡象。

而遠方這邊並沒有停下，甚至不僅僅還是遠方，一些其他論壇也紛紛出現了各種各樣的帖子。

“滕迅危機系列之移動戰略慘敗！”

“滕迅危機系列之集團內患！”

“滕迅危機系列之眾叛親離！”

微聊敗於微信，滕迅人心惶惶，部分高管離職，資金告罄，面臨數百中小公司集體起訴，無數第三方產品面臨下架危機……

這些大家知道的，不知道的，全部被公開了出來。

一些話題較為敏感的，遠方並未在平臺釋出，而是一些所謂的“知情人”自發在各大論壇和平臺釋出。

一時間，滕迅即將破產清算，即將倒閉的訊息，成為了所有人的第一印象。

……

儘管時間已經不早了。

滕迅方面，也很快給出了官方回應，網上也出現了很多關於遠方的不利訊息。

對此，按照李東的說法便是：“轉移話題，避實擊虛，實則都是廢話！”

兩邊都在輿論造勢，別看輿論有時候沒用，有時候卻是用處很大。

遠方的目的很明顯，讓所有人都知道滕迅的真實情況，讓所有人都產生危機感。

滕迅作為上市企業，在這時候，一些麻煩也更為突出。

一旦人心出現了不安和惶恐，滕迅股票被大量拋售，又沒人接盤的話，滕迅在股市很可能會崩盤。

一旦崩盤，那滕迅差不多就完了。

這時候，滕迅只能動用手中為數不多的資金，選擇自己去回購這些股票。

一家上市企業，在股市崩盤了，一般要不停牌，要不退市。

無論是停牌還是退市，對滕迅而言，都是不能承受的壓力。

這點，遠方還好。

遠方這邊沒有上市的產業，不存在停牌或者退市的情況，所以哪怕遭遇一些危機，遠方也可以內部解決。

而滕迅不同，對方被停牌期間，如果局勢無法做到逆轉，一旦被動退市，那滕迅建立多年的品牌和名氣，差不多就完了。

此時此刻，滕迅急需要這些東西支援。

如果連這些都丟了，退市之後，失去了品牌效應，滕迅那真的只能任由遠方宰割了。

其實當初的國梅也是這種情況，如果國梅沒有被停牌，李東那時候其實很難透過一些手段獲得國梅控股權的。

滕迅被停牌的話，失去了品牌效應，企業公信力和實力也會遭受重大質疑。

銀行不貸款，投注方不會增資，資本機構不敢進場……

最大的可能，那就是因為沒錢發展，員工和高管對企業失去信心，大量人員離職，企業規模越來越小……

這種惡性迴圈，一般都會在這些被動停牌退市的企業當中呈現。

滕迅要是不想面臨這種危機，唯有選擇回購二級市場的股份。

可這又回到了原點，缺錢。

網際網路企業，因為市值過高，股價過高，一旦面對崩盤危機，他們很難自救。

不像實業，自救的可能性更大一些。

這些難關，都