陣之中布刀槍劍戟，忽幾刺而出，百十人便如一人。如標下此等手無縛雞之力之人，便無所懼，於陣中亦能殺敵！&rdo;頓了頓，孟清和接著道，&ldo;標下愚見，百戶莫怪。&rdo;

沈瑄沒有出聲，也沒能反駁。

怎麼反駁？難道說孟清和的話不對，是歪理邪說，一派胡言？那豈不是說明軍戰陣不是北元騎兵的對手，順帶把諸如徐達常遇春李文忠藍玉等猛將一起藐視了？若承認孟清和一番話正確，就是自打嘴巴，承認自己犯了&ldo;教條主義&rdo;和&ldo;經驗主義&rdo;錯誤，明明是殺敵報國之士，卻硬要給人扣上一定&ldo;冒領軍功&rdo;的帽子。

左思右想，沈瑄發現，他只能承認自己是錯怪了孟清和，對方的戰功很&ldo;實在&rdo;，沒有任何可質疑之處。

沈瑄開始正視孟清和，以一種極為認真的態度。恍然想起自己曾在戰場上救過他，當時，這個瘦弱的少年，正用一桿長矛刺向一名韃子。

充血的眼睛，兇狠的表情，像足了草原上剛出狼窩的狼崽子。

因此，沈瑄記住了他，想起了他。

或許，他真的錯怪了對方。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>