個敢於做出“秘不發喪”的投機分子，心氣不可能真的那麼平和。

張嬰道：“廷尉想得很對。同為大秦當官，為大秦效力，自然可以比一比。商鞅對秦的幫助巨大，但李廷尉也不差。比如，對方建立了軍功爵制度，李廷尉也暢意科舉制度……”

張嬰將李斯和商鞅的功績一人說了一個做對比，最後道，“但李廷尉是後者，真想徹底超越商鞅，勢必要做到商鞅及前法家人都沒做到的事，比如將法家學說徹底推到巔峰。

比如你現在做的，“罷黜百家，獨尊法術！””

李斯瞳孔地震：！！！

其他朝臣：！！！

扶蘇和嬴政幾乎同時在心中默默回味這句，“罷黜百家獨尊法術。”

周青臣第一個起身，開口道：“上卿，你，你為何如此說？”

“嗯？這個結論很奇怪嗎？法家一直挺排斥部分學說，在他們看來遵守法令，統一思想，推動變革才是國家強大的根基。”

張嬰懶懶地瞥了對方一眼，“不過各家學說差不多。給你們儒家一個機會，你們也會罷黜百家獨尊儒術。”

周青臣：……

張嬰看一下李斯，他點破“獨尊法術”可以說是將對方軍，就看李斯要如何應對，一個不好，在嬴政那就會留下假公濟私的印象。

李斯忽然哈哈一笑，長嘆一口氣，道：“上卿，知我，卻又誤我！”

“哦。”張嬰知道對方要反擊了，笑眯眯道，“什麼意思？”

李斯收斂起笑容，道：“身為朝臣，我確實想做到商鞅也做不到的功績，但並非罷黜百家，墨家能帶來耕具、農具，農家能增產糧食，兵家能為我大秦開疆拓土……我只打算摒棄其他六國的歷史、儒家。

雖說商鞅焚燬過一次儒家典籍，並未成功，但那只是時機不對。而我這一次趁著覆滅六國餘孽，焚燬史書、儒家書籍，統一黔首們的思想，必然能達成商鞅從未做到的事。”

張嬰聽到這話就知道李斯又縮回去了，不愧是玩心術的苟王，見勢不妙，藉著炮轟儒家的方式拉攏其他百家。

心臟啊！

張嬰心下感慨，然後道：“廷尉，你這就沒意思了。我在和你說野心，你又繞回去說商鞅焚書。我們都直接點，廷尉你想控制輿論，你嫌棄儒家的“仁義”“以古非今”那你就只針對這些不好

() 的方面。不要全燒了。”()

張嬰說到這忽然想到廣電只說不能搞瑟瑟，某網站直接一刀切，脖子以下不能碰，語氣越發不善，≈ap;ldo;這就好比，某個山區裡的村落很貧窮，很容易出盜匪，你為了政績把整個村落的人都斬首，這是正確的嗎？正確的處理方式不應該是修路、減稅嗎？或者讓這個村落的人搬遷出來開荒耕地也行。

?本作者霖桔提醒您最全的《秦始皇真不是我爹？》盡在[]，域名[()]?『來[]看最新章節完整章節』()

這也好像墨家，其實墨書人人平等的理論不是更不利於仲父統治嗎？

但墨家三分，其中鍾愛農具改造的秦墨不是深得大秦人的喜愛嗎？！難道就不能效仿墨家三分，搞一個更適合大秦的秦儒嗎？！

尤其李廷尉還強調要燒燬其他國家的史書，這個我更是堅決反對！

歷史是我們最偉大的書冊，可以從中學到至多至偉至善的道理，這是最重要的瑰寶。”

一直保持沉默的嬴政和扶蘇同時看過來。

扶蘇道：“那裡從六國曆史發展中，得到了什麼道理？”

張嬰看了一眼嬴政，道：“那可太多了。比如“三十年河東三十年河西，莫欺少年窮。”、“遠交近攻、六國即便不團結只要不賄賂秦國還能活久點”、“廣納