紛雜的畫派之中豎立起一面屬於自己的畫派的旗幟。

但是期盼歸期盼，五人中無論誰都沒有想到自己會以這樣的方式跳到媒體面前。一個著名藝術批評家在一本著名藝術期刊上的盛讚，而且這位一直以來都是對著現代藝術家的作品冷嘲熱諷，現在突然一下子風格一轉對於一幫藝術界新冒出的毛頭小子交口稱讚。讓習慣聽讓？克萊爾牙尖嘴利，冷嘲熱諷的人有點兒不適應。

克萊爾的稱讚不光是引來的志同道合的評論家的關注，也引來的反對派抨論家的注目，兩派一邊盛讚線性主義在色彩運用，高超的技法，而批評派則是稱帶著明顯偏向寫實風格的線性主義雖然在色彩上有所建創新，不過在整個繪畫發展上是一種倒退，尤其是一些全力支援現代藝術和抽像藝術的評論家，更是對五人的作品嗤之以鼻。

不論是好的還是壞的，頻繁出現在歐洲各大藝術媒體上的五人毫無疑問的紅了！伴隨著這些稱讚聲還有不屑聲，在越來越大的爭論聲之中紅的這麼迅速！火的讓方逸和小夥伴們自己都不敢相信！

原本打算最好的結果是克希馬或者是安德爾斯中有一個人，能夠把金獅或者是銀獅什麼的攬入懷中。甚至是不論什麼閃的獅子，兩人之中有人捧回了一座都算是勝利。設想的再完美一點兒或者是奢望一點，兩人各自都能攬下一座獅子獎。當然了差不多的風格一起捧起獅子，那真是有點兒科幻片的味道了。

“我注意到了在威尼斯雙年展上出現的有爭議的年青藝術家們，他們的作品確實讓人欣喜，瑰麗的線條，或明快或沉穩的畫面效果，在表述自己的情感方面。他們又各自不同的選了一條自己的道路。整體人強調對於線條、補色的運用，畫面上常常可見到一些對於古典技法的嫻熟撐控！這顯示了五位年青藝術家們深厚的寫實技巧。很獨特的風格！單獨的歸於一個畫派也未必不可！

五人中令我印象最為深刻的是逸？方，這位出生於中國，後又來到法國的年青藝術家！他的作品中沒有對於中國國內那一錯誤時期的邪惡緬懷。沒有讓我見到那種綠軍裝，還有閃著光芒的個人崇拜。很多中國所謂的藝術家正是浮躁的利用了這一點，利用我們對於中國那段時期的無知與好奇，用這種表現那一錯誤時期的作品來吸引我們的眼球，雖然即便在中國國內這一時期也被定義為一場災難！

但在方的作品中我欣喜的沒有看到這一點，我只看到了作為一個藝術家獨立的思想，還有一顆自由的心！

比安奇……

範德馬塞特……

卡努……

弗絡……”。

――――英國《藝術評論》傑德？培爾（jed？perl）。

權威中的權威，英國的藝術評論在一個月之後，發表了一篇批評家傑德？培爾的文章，從一定的程度人肯定了方逸和克希馬五人的作品。雖說只有小小的一個篇幅。連著配圖加文字才是短短的幾段話，加上對於五人的小小點評，不過它的影響力是其它的藝術評論雜誌所沒有的。、

而現在？現在方逸五個成了威尼斯雙年展上的當紅炸子雞，不說是克希馬還有安德爾斯的作品面前集聚了眾多停足的觀賞者，在方逸和阿爾圖爾還有魯德的小攤位前面。想出去看畫的參觀者還排起了一條二三十人的小隊伍。

方逸準備去撿點兒漏，充實一下自己口袋的想法撤底的成了泡沫，就像是被捆在了自己的小攤子邊上一樣，從開展到結束，幾乎沒有什麼機會離開自己的攤子。不光是要接受一些歐洲媒體的訪問，還要回答一些參觀者的小問題。不光是方逸，阿爾圖爾和魯德也是如此。痛並快樂著被固定在了自己的攤位上。

“你真是從中國來的？沒想到在威尼斯還能看到這麼有名氣的中國畫家！”一個帶著孩子和妻子來旅遊的