!讓人覺得他只要舒舒服服地坐在董事長寶座上，財源就會自然滾滾而來。&rdo;

&ldo;不，&rdo;我父親搖搖頭。&ldo;沒有這種舒服的事。總是要下一些決定--辭掉某人--聘用某人--經營方針的一些小問題等等。而對羅傑&iddot;裡奧奈茲來說，他的決定似乎總是下錯了。&rdo;

&ldo;不錯，&rdo;泰文勒說。&ldo;第一，他是個忠誠的傢伙。他把一些不中用的傢伙都留下來了--就只因為他對他們有感情‐‐或是因為他們在公司裡待很久了。再來是他有時候有些很不切實際的點子，而且堅持不惜花費巨資去嘗試這些點子。&rdo;

&ldo;可是，不會因此被判刑吧?&rdo;我父親說。

&ldo;不會因此被起訴判刑。&rdo;

&ldo;那麼為什麼要謀殺?&rdo;我問道。

&ldo;他也許是個傻瓜而不是個惡棍，&rdo;泰文勒說。&ldo;但是結果還是一樣--或差不多一樣。唯一能挽救聯合筵席包辦公司使免於倒閉的是一筆巨額的錢&rdo;(他看了一下筆記本)&ldo;最晚要在下星期三之前籌到。&rdo;

&ldo;象他將繼承，或他自認為他能從他父親那裡繼承到的一樣的數目?&rdo;

&ldo;正是。&rdo;

&ldo;但是，他沒有辦法繼承到那個數目的現金。&rdo;

&ldo;不錯。但是他可以貸款，還是等於拿到那個數目的現金一樣。&rdo;

老爹點點頭。

&ldo;直接去找老頭子求他幫忙不是更簡單嗎?&rdo;他提示。

&ldo;我想他是這樣做了，&rdo;泰文勒說。&ldo;我想這正是那個小鬼偷聽到的。我想，那個老小子大概一口拒絕再浪費任何錢在已經壞了底的事業上。他會這樣做的，你知道。&rdo;

我想泰文勒說的沒錯。亞瑞士泰德&iddot;裡奧奈茲就曾拒絕贊助瑪格達的戲劇演出--他說那種戲不會賣座。事實證明他的判斷正確。他是對他家人出手大方，但他可不是一個會把錢浪費在不賺錢的事業上的人。聯合筵席包辦公司缺了數萬鎊，甚或數十萬鎊的周轉金。他一口拒絕了，羅傑唯一能免於破產的路便是讓他父親死。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057"