們呢，還是不應該信任她們？&rdo;

凱爾西警督猶豫了一下。她就又說了：

&ldo;你擔心如果你告訴我誰還沒有被消除懷疑，我會在我的一舉一動中流露出來。你錯了，我不會的。&rdo;

&ldo;我認為你是不會的。&rdo;凱爾西說，&ldo;可是我不能冒任何風險。從表面上看來，似乎你的教職員中沒有一個會是我們要找的人。至少在目前情況看來是如此，因為我們還沒有能仔細審查她們。我們對這學期新來的人特別注意‐‐那就是布朗歇小姐，斯普林傑小姐以及你的秘書沙普蘭小姐。沙普蘭小姐過去的經歷是完全清楚的。她是一位退役將軍的女兒。她以前擔任過的職務正和她本人說的一致，她從前的僱主都可以為她作證。除此以外，她有昨夜案發時不在現場的證明。範西塔特小姐遇害時她正同一位名叫丹尼斯&iddot;拉斯伯恩的先生呆在一家夜總會裡，他們倆在那裡是為人所熟知的。拉斯伯恩先生的品行是極好的。布朗歇小姐以前的經歷也查過了。她在英吉利北部一所學校裡教過書，在德國兩所學校裡教過書，她工作過的學校給她的評語是極好的。據說她是一等教師。&rdo;

&ldo;以我們的標準來衡量她可算不上。&rdo;布林斯特羅德小姐不以為然地說。

&ldo;她在法國的背景也查過了。至於斯普林傑小姐，還不能得出最後的結論。

她受訓練的地點與她說的相符，不過在她從事工作的期間有一些空檔，還無法得以充分說明。&rdo;

&ldo;可是，由於她已經被害了，&rdo;警督補充說，&ldo;似乎可以免除對她的懷疑。&rdo;

&ldo;我同意。&rdo;布林斯特羅德小姐淡然地說，&ldo;斯普林傑小姐與範西塔特小姐都已死去，不可能是嫌疑犯。讓我們講講道理。布朗歇小姐的背景儘管是無可責難的，是不是僅僅由於她還活著，所以她還是個嫌疑犯呢？&rdo;

&ldo;兩次謀殺都可能是她乾的。昨夜她在這兒，在大樓裡。&rdo;凱爾西說，&ldo;她說她上床很早，並且睡著了，在人們呼喊以前她什麼也沒聽見。我們沒有什麼可以證明她說的是假話。可是查德威克小姐明確地說她很狡猾。&rdo;

布林斯特羅德小姐不耐煩地搖搖手錶示對此不屑一顧。

&ldo;查德威克小姐總是感到所有的法語教師都是狡猾的。她對她們都是有看法的。&rdo;她看了亞當一眼，&ldo;你以為如何？&rdo;

&ldo;我認為她愛管閒事。&rdo;亞當不慌不忙地說，&ldo;也許這是天生的好奇心。也許還有別的什麼。我拿不定主意。據我看起來她不像是個殺人犯。可是誰知道呢？&rdo;

&ldo;問題就在這裡。&rdo;凱爾西說，&ldo;這兒確實有個殺人犯，一個殺人不眨眼的傢伙，已經殺過兩次人了‐‐可是很難令人相信這會是教職員中某一個人幹的。

詹森小姐昨夜跟她姐姐一起在&l;海上利姆斯頓&r;飯店，不管怎樣，她已經在你這兒工作了七年。查德威克小姐從一開始就跟你一起工作。而且她倆跟斯普林傑小姐的死都是無關的。裡奇小姐在你這兒工作有一年多了，昨夜她住在二十英里以外的奧爾頓&iddot;格蘭奇旅館。布萊克小姐跟朋友們一起在利特爾波特。羅恩小姐在你這兒工作一年了，她的背景清白。至於你的僕人們，老實說，我看不出他們中有哪個會是兇手。他們都是當地人……&rdo;

布林斯特羅德小姐愉快地點點頭。

&ldo;我完全贊