在被我們追求的幸福美好之愛情中，很重要的一個方面就是浪漫——毫無疑問的平日裡的生活太過枯燥了，我們需要給我們的生活一些不同尋常的樂趣。但是，我認為這絕不是單單為了我們的感官需要、或者大腦和神經，我認為這是一個健全人所必然會有的期望，是一種創生愛的人之複雜狀態。

——那麼，浪漫是什麼呢？

我認為，浪漫首先是一種新鮮感，而且是一種好的新鮮感，最終是一種對方偏好的新鮮感。

這可能跟大家平常的理解有衝突，不過這不妨礙，你繼續讀下去，因為我也不過寫來和大家交流而已。

既然浪漫是一種新鮮感，那麼，如果一個人想使一份愛情變得美麗幸福，動對方之心，那麼，他就絕不能用完全常規的方式去做事。甚至，不能用常規的方式去思考。

假若一個人為另一個人準備一份他（她）媽媽經常給他做的早餐，這很難令人感覺到浪漫，所能感覺到的只能是疼惜和珍視。如果，他給她做一份他從來沒有吃過的早餐，並且還弄得有點神秘感的話，那麼，這份早餐就有很充足的浪漫氣息了。為什麼呢？我認為，這是因為這事辦的新鮮，才能激發對方的好奇感、熱情，乃至激情。

由於浪漫是一種新鮮感，所以浪漫與習慣相反。但是浪漫並非不能從過時的事情中找到。時裝界的時裝風，不就是以N年為週期反覆迴旋嗎？

所以說，浪漫不能是對方根據其習慣和經驗預測到的事情，因為一般一個事情養成習慣後，我們不但不再去思考這類事情就直接動手做，而且我們甚至很少把我們的情感在花在這類被固定為情感的事物之上。

習慣是這樣一種被固定了經驗

——①讓我們做事成本最小、方便、效率高，可以騰出更多時間、精力、能力做更重要的的事情

——②對我們過多的思考“再參與”進行了驅趕，這樣才能保證做事效率，保證事情按常規和預期之中的方向發展，減少出錯；

——③對我們過多的情感“再參與”進行了驅趕，也是為了辦事效率，就是為了方便嘛，不過減少情感參還有一個特點和優勢，那就是做事不會考慮對方是誰——只理性，不感性，只考慮事是怎樣的，不考慮事情會不會影響到對方的生活，

——因而，習慣讓其他人在我們眼裡“一個樣”——絕不是使你有點特殊之處的重要元素，相反而是負性元素，如果你老失敗於使對方開心，你就要考慮一下你是不是陷在了對方不可能更多注意的習慣之中，相信我，這裡面是很少有新鮮感的，對方沒有提供你可以激發的新鮮感動機、傾向和各種情感心理條件。

——舉兩個例子，以供大家想想看啊。我問大家啊，您們認為，誰會為了“我們為什麼總是用右手拿筆，然後拿起筆來卻從左往右、而不是從右往左寫”而思考和爭論不休啊？恐怕只有行為心理學家吧，哈哈。

——那麼，誰又會為了對方只不過問我們一句“吃飯了嗎”而感情泉湧呢？恐怕在中國很難找見吧，除非你和對方很不好或者剛鬧了矛盾，但是這並不是我據這兩個例子的用意所在。我舉這兩個例子的用意很明顯，那就是說，我們習慣了的事物會“剔除”更多的思考參與，同樣的也會“剔除”更多的情感參與——因為我們的生活需要方便。

因而，我本篇提出的核心觀點就是新鮮感絕對很難來自習慣，尤其是對方特有的習慣。這是由習慣的本質特性所決定的，不是對方的錯，也絕不是你的錯，而是人類行為方式的錯——但這個錯已經被規律化了，我們只能遵行此“規律”——習慣剔除人們更多的思考和情感參與。

而新鮮感首要的特點就是對方會有很多情感和思考動機參與進來，習慣是與這點相左的，因而，大家有必要在想創造一