先是幾名購買了正信紀念款車型的使用者在網上爆料，正信笨笨隨意植入使用者需求外資訊，對他們正常駕駛起到了干擾，嚴重的甚至差一點就出了交通事故。

對此，三名使用者聯名對消協和質管部門進行申訴；要求正信提供正信笨笨的全部技術許可，要求正信自行舉證笨笨不存在功能瑕疵。

隨後，多名國內外人工智慧和機器人邏輯專家先後發聲；

電子機器人邏輯專家史成龍透過微博發表評論：“正信的這個笨笨雖然在市場上獲得了好評，但是從專業角度上來看，其執行方式和和互動邏輯都存在著重大問題！一款智慧軟體，首要的也是最基本的邏輯，是應該在使用者的命令和要求下，提供可靠精準的服務。但是笨笨卻很明顯沒有遵守這樣的規則，而是運用看起來有些失控的邏輯，對使用者進行軟體職責外的干涉。這樣的軟體，看起來很美好，但是實則……很危險！”

南廣科技大學教授李躍洋也公開對笨笨開炮：“正信笨笨在智慧的外表下，隱藏著一顆隨時會被引爆的不安定因素！從這個軟體問世開始，我就對其加以關注。在法蘭克福車展上，正信給笨笨的定義是一款可以實現多語種語言分析，並且對客戶駕駛過程前，中，後期的控制指令進行分析處理的軟體。

但是在上市之後，這個軟體的所作所為，很明顯不僅僅是這些。有些人可能認為這是一件好事，但是作為國內人工智慧領域內的專家，我可以很負責任的告訴你們，如果這樣本身就不受控制的軟體被駭客劫持，為使用者和社會造成的損失將會是不可估量的！”

而一個不知道從哪裡冒出來的，國際公益性科研組織“人類保障協會”，也透過中華的一家報社向正信發表宣告；

“我們驚訝於中華對於人工智慧領域的研究進度。但是我們也同樣身負著讓全人類不受沒有節制非人類智慧威脅的責任。正信集團雖然號稱笨笨是一款純粹的語音互動軟體，但是其投付使用後表現出來的功能，似乎已經證實了這是一個擁有自主判斷意識的人工智慧軟體。為了驗證這一現象，我們正式向正信提出申請，對正信笨笨進行圖靈測試！”

接二連三的質疑和指責如雪片一般向笨笨和李凡愚飛來，讓李凡愚的不祥預感終於化作了現實。

面對這樣如潮般襲來的非議，在沉默了兩天之後，李凡愚終於透過徵信公關部發聲；

正信集團將在天城舉辦一場見面會，有集團董事長，笨笨的創造者李凡愚先生，針對笨笨暴露出來的一些問題，做出統一解釋和答覆！

第1024章：我們不同意！

李凡愚已經預料到了會有這麼一天。

笨笨的程式邏輯在當初設定的時候，就是存在問題的。基於與智腦相連線後強大的學習能力，讓這個軟體透過網路掌握了太多不該掌握的東西。

而在與使用者的互動之中，笨笨更是在飛速的掌握著“情感”這種本不應該屬於軟體的東西。

這歸功，或者說應該歸罪於x超級智腦這個計算能力太過恐怖的超級計算機。

這一輪的外界的攻擊，很明顯是競爭對手搞出來的。這一點李凡愚就是用膝蓋也不難想到，但是他還是需要站出來。

因為自己為笨笨設立的標籤和運算準則，現在來看就是有缺陷的。就算是沒有這一波，在以後的日子裡，笨笨的“情感”逐漸加強，也勢必會引發一系列的麻煩。

笨笨的風波已經引起了社會上的廣泛關注和議論。

目前網路上已經展開了激烈的討論；使用者們在爭吵笨笨是不是真的像外界說的那樣具有人類情感，而一些危機意識嚴重的人，卻正在爭辯如果真的出現這麼一個擁有人類情感的人工智慧，可能會為全人類帶來什麼樣的滅頂之災。或者說自己將來會怎麼被