司令部指揮的方線通訊，摧毀了通訊樞組部的時候，無線電通訊卻由於方面軍司令部的疏忽而被&ldo;擱置&rdo;了。指令中批評方面軍首長沒有組織各集團軍之間的協同動作，完全沒有保障方面軍地面部隊和航空兵之間的協同動作。在必須把方面軍的各集團軍有次序的撤到&ldo;土爾其堡壘&rdo;陣地的形勢已經明朗的情況下，方面軍首長又沒有執行大本營撤退部隊的命令。&ldo;撤退部隊延誤兩天對整個戰役的結局來說是極其有害的。&rdo;方面軍首長下達命令時，沒有考慮前線的情況，也不瞭解軍隊的實際位置。

關於哈爾科夫戰役及其結局對蘇德戰場爾後事態的發展的影響，國外歷史書籍中有不少的記述。前希待勒的將軍庫爾特&iddot;蒂佩爾斯希就這個問題這樣寫道：&ldo;對於德國已計劃好了的進攻來說，俄國人只是企圖襲擾一下，這正是所期望的一個開端。俄國人防禦實力受到削弱，將會使最初的戰役更容易達到目的，但要做到這一點，也並不那麼容易。在開始進攻之前，還需要進行補充準備，德國各集團軍首先要進行重新部署，要補足全部必須品，這一準備用去了將近整整一個月的時間。&rdo;

英國軍事歷史學家Д&iddot;Ж&iddot;富列爾對這一事件卻有不同的看法。他寫道：&ldo;6月1日德國宣佈大獲全勝，但是對他們來說，這次進攻並不是一件愉快的事情。&rdo;我們且不談這些見解的主觀方面(這次進攻是敵人所期望的呢，還是令人不愉快的?)，只是想指出蘇軍在哈爾科夫和刻赤半島的失利及其塞瓦斯托波爾的撤退，急劇改變了蘇德戰場南翼的局勢，幫助了敵人重新奪得戰略主動權。在戰場的這一地段上的力量對比發生了有利於敵人的變化。此外，敵人肅清巴爾溫科沃突出部的蘇軍之後，為繼續展開進攻，佔據了有利的出發陣地。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>