；他們也絕不想放棄；或者犯下類似被中國經略東亞；最終把美國拒之門外的錯誤。

例如在南美；美國就著力排擠中國進入這一地區；不管是政治影響力還是經濟影響力；而對秘魯的打擊；顯然就是確保拉美出現一個能被中國撬動的支點；從而形成太平洋兩岸的相互呼應局面。

而在歐洲；美國更是竭力地阻止中國影響力全面深入；中國已經有了東歐三國這樣的“友好國家”；而且其社會主義的性質仍未發生變化；美國必須確保這三個在歐洲的國家還是孤立的狀態；避免他們作為中國的觸手；作為影響歐洲的幫兇。美國的主要盟友叢集就是集中在歐洲；北約也是美國領導世界的重要武力基礎；擴充套件北約的勢力；不斷增強北約的實際作戰能力；是美國應對中國的重要手段。

另一位面中北約東擴的行動是拖了幾年之後才慢慢展開的；一方面美國也不想太過刺激俄羅斯；而是一步一步地慢慢來；最終逼到俄羅斯門口；才導致了俄羅斯的反彈。可本位面中；俄羅斯已經被中國肢解；雖然歐洲部分的俄羅斯仍舊是人口近億；面積幾百外平方公里的大國；但因內戰、中國打劫等因素；俄羅斯現在極度虛弱；而且就算再度發達；也絕不可能像是昔日蘇聯一樣給美國巨大的威脅了。新時期美國的主要假想敵是昔日的盟友中國人。

沒有了俄羅斯作為顧忌；甚至俄羅斯本身都成了拉攏的物件；美國在北約東擴這個問題上表現得更加活躍和激進了。第一批美國希冀拉入北約的國家為；波蘭、匈牙利以及波羅的海三國。

而捷克斯洛伐克、南斯拉夫、羅馬尼亞三國美國基本沒有報太大的想法；這三個國家還都算是紅色國家；意識形態上就跟北約內部不同；所謂圈子不同不要硬融；就算這三個國家想要進來；美國和其他西歐北約國家也大概不能同意。連帶著被夾在中間的保加利亞雖然完成了自身的民主化；但是存在感相對稀薄；而且還要考慮身旁羅馬尼亞和南斯拉夫的感受；也不太可能隨隨便便加入北約。

一些戰略分析人士將親華的東歐三國稱為“巴爾於的破洞”；意思就是美國北約戰略上一個難以彌補而且還挺致命的問題。巴爾於一直都是歐洲的腹心戰略位置；向來歐洲人喜歡說；巴爾於和平了歐洲就和平了；巴爾於亂了歐洲就亂了；事實也確實如此。

悲觀而極端地看；一旦中美衝突起來；東歐三國是站在中國一邊的；那麼北約國家就會有大麻煩；從巴爾幹出兵；可以在歐洲平原上長驅直入；從南斯拉夫的戰艦；也會對地中海的海權提出挑戰。巴爾於不平；大半個西歐地區都處於兵鋒之下；這絕對不是北約國家希望看到的事情。

所以；北約內部希望能夠用民主自由這些洗腦概念；和平演變這幾個國家；徹底推翻cp的統治；使得他們能夠實現民主化；也同樣是無害化；使得北約沒有腹心之憂；能夠更好地應對來自中國的挑戰。

在東歐的最東端；剛剛安定下來的俄羅斯也在發生著巨大的變化。在中國的扶植和肯定下；普京成功當選了俄羅斯總統；並開始了對俄羅斯的戰後重建恢復工作。內戰過後的俄羅斯雖然不至於一片焦土；但是加上中國近乎無恥地掠奪；俄羅斯這艘破船也起不出幾兩釘了。

靠著中國對俄羅斯大舉的物資支援；俄羅斯這才慢慢度過了最艱難的時期；普京重整國家的決心很大；他利用了一切可以利用的資源和支援；幫助俄羅斯的大量企業恢復生產；並開始有序地遵循市場經濟的原則；向市民提供商品；恢復市場上的秩序。

另一位面中；俄羅斯在2l世紀後情況略微好轉；甚至214年左右再度跟美國和西方國家硬槓上了。但實際上；俄羅斯能夠重新站起來；完全是依靠著她資源豐富的國土。而俄羅斯的資源實際上主要貯存在西伯利亞地區和遠東地區；而現在這兩