種經濟互動不僅豐富了雙方物資供應，提升了民眾生活水平，還加深了民族間相互依存的關係，為長期和平奠定了堅實的經濟基礎。

此外，李恆可能還採取了其他一些措施，如設定互市、開通商道、減免關稅等，以降低商貿壁壘，便利邊疆地區的物資流通。這些政策不僅有利於唐王朝獲取邊疆地區的戰略資源，也有助於增強少數民族對唐王朝的經濟依賴，從而在一定程度上降低了他們挑起衝突的動機。

五、削藩成果的流失與經濟困境

然而，李恆在位期間最為人詬病的是其“消兵之策”導致元和時期削藩成果的付諸東流。原本在唐憲宗時期取得的對藩鎮勢力的有效抑制，在李恆執政下因兵力削減而再次鬆動，藩鎮割據現象日益加劇，中央對地方的控制力顯著削弱。此外，財政上的過度消耗使得府藏空虛，國家財政陷入困局。與此同時，錢重物輕的現象愈發嚴重，通貨膨脹壓力增加，百姓生活負擔加重，社會民生問題凸顯。

六、結語：短暫而影響深遠的統治

綜觀唐穆宗李恆的統治，儘管其在位僅有五年，但其政策選擇及實施效果對唐朝後期的歷史走向產生了深遠影響。一方面，他透過和親與會盟等手段在一定程度上維繫了邊疆安定，促進了多民族間的交流與融合；另一方面，其推行的消兵之策不僅未能解決財政問題，反而引發了社會動盪，加速了中央權威的衰落和藩鎮割據的惡化。李恆時期的錢重物輕現象進一步加劇了社會經濟矛盾，加重了民眾負擔，預示著唐朝中期之後面臨的嚴峻挑戰。李恆的統治雖短，其政策遺產卻長久地塑造了唐朝後期的政治格局和社會生態，成為理解唐朝由盛轉衰的關鍵節點之一。