義軍憑藉高漲計程車氣、靈活的戰術與深厚的民眾基礎，取得了一系列勝利，但在面對正規軍大規模圍剿時，未能及時調整戰略，鞏固已佔地區，構建穩固的根據地，以對抗唐軍的步步緊逼。同時，起義軍未能充分利用自身初期優勢，透過分化瓦解、爭取民心等手段削弱敵軍內部凝聚力，錯過了寶貴的戰略機遇。

在與唐軍的正面較量中，起義軍由於裝備、訓練及指揮系統相對落後，加之內部紀律鬆弛、協同作戰能力不足，連續遭受重大損失，戰鬥力顯著下滑。面對不利局面，龐勳試圖透過戰略西撤，以避敵鋒芒，尋找新的戰略立足點，試圖扭轉頹勢。然而，這一舉措未能從根本上改變起義軍被動挨打的局面，反而暴露了撤退過程中指揮混亂、士氣低落等問題。

最終，起義軍在濠州（今安徽鳳陽附近）與唐軍展開決戰，遭遇慘敗。龐勳本人在這場戰鬥中不幸溺水身亡，標誌著起義軍失去了核心領導，鬥志與凝聚力瞬間瓦解。

六、歷史評析：起義的意義與侷限

龐勳起義雖以悲劇收場，但它在唐末歷史舞臺上留下了深刻印記。起義揭示了唐末中央權威衰落、地方治理腐敗、邊防政策失當以及底層民眾苦難等諸多社會問題，是對晚唐統治危機的集中反映。起義軍短時間內崛起、快速佔領重要地域，展現了民眾在壓迫下的巨大反抗能量，對當時的政局產生了深遠影響。

然而，龐勳起義也暴露了農民起義的固有侷限性。在取得初步勝利後，起義軍領導者未能及時制定長遠戰略，內部管理鬆散，加之缺乏穩固的根據地和有效的後勤保障體系，導致在面對唐廷大規模軍事反撲時，難以形成持久有效的抵抗。龐勳個人性格中的驕傲輕敵、戰術運用上的失誤，以及內部叛變等因素，加速了起義的覆滅。

綜上所述，龐勳起義是一場由戍卒困苦引發、席捲江南江北、震撼唐廷的武裝鬥爭，它既是唐末社會矛盾激化的必然產物，也是民眾對生存困境的英勇抗爭。儘管起義最終未能顛覆唐王朝的統治，但它對晚唐政治格局的衝擊、對後續歷史事件的連鎖效應，以及其在農民戰爭史上的獨特地位，使其成為研究唐末社會變遷與農民起義運動的重要案例。