順治十年（1653年），馮銓的命運出現了轉機。三月二十一日，順治帝釋出詔書，以“馮銓原無顯過，且博洽故典，諳練政事，朕方求賢圖治，特命起用，以觀自新”為由，命令吏部通知馮銓迅速前往京城。三月二十七日，順治帝親自召見馮銓，表達了對他的關切與重視。當日傍晚，馮銓與幾位大學士一同被召入宮中，順治帝談及翰林官的才幹問題，認為只需親自考核，即可判斷文采的高低。在此場合，馮銓巧妙地提出：“皇上選拔人才，不應只看重文章，南人漢官文章華麗但往往不善實務，滿人雖文章遜色但辦事效率高。”馮銓的這番言論，既迎合了順治帝對滿漢官員差異的看法，又間接貶低了南方漢官，尤其是被彈劾過的陳名夏和陳之遴，二人均來自江浙地區。順治帝對馮銓的觀點表示贊同，次日便恢復了馮銓的官職，重新任命他為弘文院大學士。

馮銓復出後，繼續在清廷中發揮影響力。順治十二年（1655年），他被加封為少師兼太子太師，與大學士洪承疇一同建議恢復明朝的票擬製度，又與大學士謝升等人共同議定了郊社、宗廟的樂章。儘管期間多次受到言官的彈劾，馮銓的地位並未受到根本動搖，甚至在罷官後不久便再度復出。

順治十三年（1656年），鑑於馮銓年事已高，清廷加封他為太保，准許其退休，但仍將其留在朝廷中作為顧問，以備諮詢。這一安排體現了順治帝對馮銓經驗和智慧的重視。隨後，馮銓經過皇帝的允許，返回了原籍涿州。

順治十六年（1659年），清廷進行官制改革，將內三院改為內閣，馮銓被任命為中和殿大學士，保留了其原有官銜，顯示出清廷對其的持續信任與尊重。馮銓在清廷的這一系列經歷，不僅體現了個人在政治風雲中的起伏與調整，也反映了清初政權對漢官的態度變化，以及滿漢官員之間複雜的權力博弈。

六、死後榮辱

康熙十一年（1672年）十一月初二，馮銓在其家中安然辭世，享年七十八歲。作為一位在明清兩朝都曾擔任要職的官員，馮銓的去世受到了朝廷的關注。康熙帝按照慣例，賜予他祭葬的榮譽，並追贈“文敏”這一諡號，這在當時是對一位文臣學識與品德的高度認可。

然而，馮銓身後榮辱交織的命運並未就此結束。一百多年後的 乾 降 五十四年（1789年）十二月，乾隆帝（高宗）回顧歷史，對馮銓的評價提出了異議。乾隆帝認為馮銓“罔顧名節，身事兩朝”，即在明朝與清朝之間反覆，缺乏堅定的政治立場。此外，乾隆還指出馮銓在歸順清朝後，並未有顯著的功績可言，因此，當初給予的諡號“文敏”顯得過於寬厚。

基於這樣的歷史評判，乾隆帝下旨削去了馮銓的諡號，這一舉措不僅是對馮銓個人的否定，也是乾隆帝試圖整頓朝綱，強調官員忠誠與操守的一種體現。在乾隆看來，“今久而論定”，即歷史應當公正地評價每一位官員，不應讓那些“幸竊易名之典”的人逃脫道德與歷史的審視，以確保朝廷的賞罰分明，彰顯公允。

結語

馮銓為父申冤的經歷，不僅是他個人成長曆程中的重要篇章，也反映了晚明時期政治生態的複雜性。在個人情感與家族利益面前，馮銓展現出了不同於一般官員的勇氣與堅持，即便這意味著要承受巨大的個人犧牲。這段歷史，不僅彰顯了馮銓的孝道精神，也揭示了中國古代官場中家族與個人命運緊密相連的現實。