的傢伙。

如此這般。。。

“太棒了！我們之後去喝一杯，怎麼樣？”

克魯斯先生終於刷了一波存在感。

……

戛納最佳導演，這個訊息很快就被前方記者給傳遞到了日本本土。

甚至，還有許多人是透過網路看的直播。

如此。。。

“斯國一！超斯國一！”

“草野監督到場了嗎？竟然是北野武代領的，這個，好失望呀！”

“不能這麼說，應該說是，就算是沒有到場，但是這個獎也頒給了草野監督，這說明歐美電影圈已經對他有了極大的認同！”

“沒錯！這個獎的意義很大，這是個人獎！這個獎就標誌著，草野監督以後不到場也不會受到影響！”

“為什麼會這樣？”

畢竟有時差的關係，所以，能在這個時候依舊堅持關注著戛納電影節的日本網民，其水準還是比較高的。

許多人分析出了一個關鍵，戛納的最佳導演這固然很好，但更好的是，草野幸這個人，他的一些特點已經被接受了。

這個人就是社恐，就是不想參加那些場合，以前沒有給過他個人方面的獎項，其中肯定有一部分的原因是他沒出現，這畢竟讓組委會跟評委會都比較的沒面子。

但現在有了這個先例，以後就容易的多了。至少，他不出現，也會被認同。

事實上，這是西方的一種慣例，就好像歐美法系即海洋法系，這個法律其實是判例法，所謂判例法，即前面有個差不多的案例，那麼，後來發生的案子，若是跟前面有許多相似之處，這樣就可以按照前面的案例來判。

如此一來，這個頒獎也差不多，以後的情況就大概是這樣的。

反正人家戛納已經不在乎了，那麼，我們也無需太過在意草野幸他來不來，畢竟他社恐。

應該說，日本的網民能分析出這一點，已經有些厲害了，但事實上。。。

嗯，這件事其實有一個小小的相關的源頭。

這個源頭來自何處呢？

美國此時依舊在進行的lgbt方面的運動。

簡而言之，lgbt這個運動的核心不就是說，他們這些人算是弱勢群體，那麼，弱勢群體就不能歧視他們嘛。

既然如此，一個名導演，他本身的能力也很強，只不過有一些社恐的小毛病，那麼，為什麼不能給他一個最佳導演呢？

沒錯，草野幸在之前做的這個事件，可以說是個小小的佈局。

也許有用，也許沒用。

可是不管怎麼說，這次的評委會主席是美國人大衛林奇。

反正，草野幸就是這麼做了，而且，不會有人覺得有什麼問題，甚至一切都是非常自然的。

至於大衛林奇在評委會的會議上，確實說過一些什麼，那也沒什麼不對的。

現在，結果出來了，那麼。。。

“啊？最佳導演？”

“我的天呀！”

“等一下，我還在睡覺呢，明天再說。”

“哦，沒錯沒錯，明天的吧。”

“現在太晚了，再說了，不就是個最佳導演嘛。”

這是大奧的情況。

必須要說，草野幸的‘老婆’們對他的獲獎，感覺也就那麼回事。

好吧，可能是大家覺得，這種獎項也不算什麼太重要的事情，就比如……

“是金棕櫚嗎？”

“不是，就一個小獎狀吧。”

“啊呀，太過分了吧，阿幸真的慘呀。”

“這……其實也很強了。”

“但還是照顧孩子重要。”