國際a級電影節，一般都有一個主競賽單元，這個單元才是電影節裡最為重要，也是最為受到關注的。

就好像戛納電影節，雖然名氣非常的大，但是，這裡也是有那種幾乎沒有什麼門檻的單元。

比如什麼電影角，只要把電影拿過來，在這裡做展示，然後給組委會交80歐元，妥了。

這個電影也算是戛納電影節的啦。

當然，這種矇事的電影，很難唬的過專業人士，但有時候，還真的是讓人大開眼界。

而這次的《四月物語》就很是不同。

在首映結束之後，戛納當地的情況還是很好的，評審團成員其實是評價不錯，畢竟他們這些人不可能直接就說給什麼獎項的嘛。

只不過是那個拉斯馮提爾有些古怪，可是他那樣狂熱的傢伙，大家也就聽聽算了。

但是，在戛納電影節這種國際a級電影節裡，會有一些場刊給電影打分的。

所謂場刊，就是一些電影相關的雜誌，而在戛納電影節期間，這些雜誌會非常的忙碌，幾乎每天都會出一期，這一期裡面會對許多電影進行評論跟打分。

一般以分數而言，3分就是一個分界線。

3分以上，那麼就是這個場刊認定的佳片。

3分以下到2分，這算是普通水準。

要是在2分以下，垃圾。

不過，場刊是很多的，畢竟這個電影很是吸引人，而戛納電影節也有官方場刊。

《銀幕》這就是官方的，這個場刊對《四月物語》的評分是：24。

這個分數並沒有太過出色，讓許多遠道而來的日本媒體有些失望。

至於其他的場刊評分，似乎也不是很高，至少沒有那個場刊給《四月物語》3分以上。

於是乎，這就很快的引發了日本媒體的悲觀情緒。

“悲報！《四月物語》不被看好！”

“大逆轉！會不會是因為草野監督沒有到場，引發了法國媒體的惡感？”

“大失敗！《四月物語》可能不會入圍主競賽單元！”

在之前，日本國內就是這樣報道的。

當然，這裡面也包含著《產經新聞》，以及其他許多的媒體。

本來他們對草野幸就有一定的不好看法，現在有這麼個機會，怎麼能錯過？

沒錯，也許你這個小子拍的電影還不錯，但是，就因為你太傲慢，太不合群，於是乎，影響到了電影的評價！

基本上就是這樣的觀點，許多媒體把評分不高的責任，歸咎到了草野幸沒有在現身戛納這個角度上。

而且，如此做法非常符合日本人的思維模式，於是乎，很快就引發了熱議。

現在，結果終於出來了，《四月物語》入圍主競賽單元！

這個訊息被髮回了日本國內，許多人的臉上莫名有些疼呢。

不過，接下來，馬上就是新一輪的唱衰了。

“請草野監督放棄自己的執著吧！若是沒有現身閉幕式，那麼，《四月物語》不會獲獎的！”

“草野幸的電影也許很出色，但不懂得為人處世，也實在是難辦。”

“之前就不尊重前輩，池廣一夫就吃過苦頭，草野幸是個何等傲慢的傢伙！”

種種言論，幾乎已經把草野幸給定型了，他就是一個年輕的，但恃才傲物，固執到極點，還有許多怪癖的這麼個傢伙。

反正，媒體方面已經是看明白了，你草野幸是堅決不會出現在公眾面前了，也不會接受採訪什麼的。

就連《四月物語》這個你自己出演的電影，都非常巧妙的沒有露臉，雖然許多人對此評價非常高，這個不露臉比露臉要高明好多倍。