不是必需的。我們從那些進出蛋形屋的人們身旁經過，大的蛋形屋和我見過的宇航中心蛋形屋基本上一樣大。

“這裡是工廠，我們的食物就是在這裡準備的。”濤說道，你昨天吃的曼納就是在這裡準備的。”

我們沒有停留，而是繼續飛行，飛越了這個城市，又到了大海上空。沒一會，就到了我住的蛋形屋所在的那個島上了。下了飛臺，我們走進了屋裡。

“你意識到沒有？”濤說道，“從昨天早晨到現在，你滴水未進？這樣下去你會掉體重的，你不餓嗎？”

“是夠奇怪的了，我不怎麼餓。而在地球上，我每天吃四頓飯哩！”

“但是，僅在兩小時前，你看到了姆大陸人不化錢就能滿足他們的需要。我知道你已經注意到了，那裡的人們非常歡樂，高度文明。”

“在姆大陸，文明在社群中迴圈著。不但在物質技術方面，在精神文明方面也是如此。他們成功了。當然，你可不能將這樣的‘社群’（munity）和存在於地球上某些國家的‘共產主義’混為一談。共產主義，就目前在地球上的實踐來看，就是專權統治的一部分，絕不是民主。因此，就目前情況看，是人類的倒退。”

“不幸的是，談到金錢，很難給你以實質性的幫助，因為你們的整個體制都是建立在金錢、貨幣之上的。如果德國需要澳大利亞的5000噸羊毛，德國無法運去300輛賓士轎車和50臺拖拉機作為交換。你們的體制不是像姆大陸那樣運轉的，也很難改善這種體制。”

“另一方面，在政黨和政治家這個問題上，卻是大有文章可作的。你們全都在同一條船上，將一個國家或一個星球比作一條船是合適的。每條船上都得有它的船長。要想航行的快，還要具有熟練技術和合作精神的水手，以及他們對船長的尊重。”

“如果這船長除了知識淵博、經驗豐富和反應敏捷外，他還應該是誠實、公平和正直的，那麼他的‘一班人馬’就有可能自覺地賣力工作。最後，還有這個船長的內在氣質？？不管他有什麼政治和宗教背景？？決定著他的成功與否。”

“比如說，想象一下，要水手們依據候選人的政治傾向，而不是航海技術和臨危決斷能力來選一位船長。為了使想象更容易一些，讓我們假設我們正在目睹一場真正的選舉。”

“我們現在站在船塢上，那裡有150名水手聚集，其中有三名候選人。第一位候選人是民主黨員，第二位是共產黨員，第三位是保守派人士。選票的結果是，60張投給了共產黨員，50張投給了民主黨員，而只有40張投給了保守派人士。現在，讓我來告訴你這件事是不可能得到合理的結果的。”

“共產黨人想贏的話，他必須答應民主黨人的某些條件，因為他只有60張選票，他必須再說服至少16人投自己的票。可是，問題是他能遵守自己的承諾嗎？當然，這對另外兩名候選人也是一樣的。”

“由任何一位作為船長，出海時，他將會不時地發現，相當多的水手基本上是在對抗他的命令。因此，船上總是有背叛的危險。”

“當然，幸虧這不是一個船長在實現他使命的方式。我只是想挑明這樣一個危險？？在選舉領導人的過程中，如果考慮的是他的政治背景，而不是他的領導能力、他的誠實和他的技術指導能力的話。”

“談到這個話題，我也必須強調另一點。出海後，我們的‘被選船長’是唯一的領導者。然而，當一個政黨的領導被選為國家領導後，他立刻就會遇到‘反對黨’的領導人從中作梗。從他行使領導權的最初之日起，不管他的決定是好、還是壞，他都會不斷地受到反對黨的責難和批評。他們會竭力使他讓位。在這麼一種制度下，一個國家怎麼會得到合理的管理呢？米歇。”